тема "над чем меня заставил задуматься рассказ л. н. толстого "кавказкий пленник"" в четвертую книгу для чтения л. толстой поместил повесть «кавказский пленник» . это реалистическое произведение, в котором ярко и жизненно описан быт горцев, изображена природа кавказа. оно написано доступным для детей языком, близким к сказочному. повествование ведется от лица рассказчика. основные события группируются вокруг приключений офицера жилина, который попал в плен к горцам. сюжет повести развивается динамично, поступки героя представлены как серия красочных, выразительных картин. напряженно и драматично изображается побег жилина, торопившегося скрыться затемно: «он спешит, а месяц все скорее выбирается; уж и направо засветились макушки. стал подходить к лесу, выбрался месяц из-за гор — бело, светло совсем, как днем» . основной прием повести — противопоставление; контрастно показаны пленные жилин и костылин. даже внешность их обрисована контрастно. жилин и внешне энергичен, подвижен. «на всякое рукоделье мастер был» , «хоть невелик ростом, а удал был», — подчеркивает автор. а в облике костылина на первый план л. толстой выдвигает неприятные черты: «мужчина грузный, пухлый, запотел» . контрастно показаны не только жилин и костылин, но и быт, обычаи, люди аула. жители изображаются так, как видит их жилин. в облике старика татарина подчеркиваются жестокость, ненависть, злоба: «нос крючком, как у ястреба, а глаза серые, злые и зубов нет — только два клыка» . вызывает самую теплую симпатию образ девочки-татарки дины. в дине подмечены черты искренности, непосредственности. она села на корточки, начала камень выворачивать: «да ручонки тонкие, как прутики, — ничего силы нет. бросила камень, заплакала» . эта маленькая девочка, очевидно обделенная лаской, постоянно оставляемая без присмотра, потянулась к доброму, по-отечески относившемуся к ней жилину.
Это произведение И. А. Бунина заставляет нас задуматься о смысле человеческой жизни, о том как легко совершить легкомысленный беспечный поступок и как трудно все вернуть назад. Три человека у каждого свои мысли чувства и свое понимание возникшей ситуации.
Поступок жены я осуждаю, так как любовь мужа вошла у нее в привычку. Ей хотелось осрых ощущений, любви как как она это называла. Жена своего любовника любила, а он лишь позволял себя любить. Играл с ней в любовь, не настаивая на расставании с мужем.
И поощерял ее ложь. Она эгоистична, лжива, труслива.
Из всех героев муж мне понравился больше всего, несмотря на свою жесткость, самолюбие и чистолюбие. Так как его любовь к ней и была настоящей.Очень жаль, что он пришел в отчаяние не смог справиться с ревностью и застрелился.
кхм ответить было бы легче если бы ты написал имена персонажей ведь без этого не как не охарактеризуешь персонажей