М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
12Nastya121
12Nastya121
06.05.2021 01:04 •  Литература

Составьте пять предложений на тему-почему илья муромец отказался стать воеводой в чернигове

👇
Ответ:
alina20332
alina20332
06.05.2021
Если разобраться, он и не мог бы им стать при всем желании. Воевода был не выборной должностью, а, так сказать, начальником штаба у князя. То есть, на должность воеводы его могли лишь назначить. А посему, как только черниговцы предложили Илье стать воеводой у них, требовалось получить назначение у великого князя, который сидел, как известно, в Киеве. Естественно, для этого стоило съездить в Киев и представиться великому князю по случаю прибытия к новому месту службы и получить назначение на должность. Что, собственно говоря, Илья и сделал - вежливо поблагодарил черниговцев за теплые слова и помчался в Киев - представляться.Так что он не отказывался. Другое дело, великий князь ему этой должности не дал. Коррупция однако.
4,4(34 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
pilizaveta13
pilizaveta13
06.05.2021
Григорий переживает смерть обеих женщин, о переживает
по-разному. Узнав, что на роковой шаг Наталью толкнул разговор с Аксиньей, рассказавшей его жене всю правду, Григорий "из горницы вышел постаревший и бледный; беззвучно шевеля синеватыми, дрожащими губами, сел к столу, долго ласкал детей, усадив их к себе на колени... " Он понимает, что виноват в смерти жены: "Григорий представил, как Наталья прощалась с ребятишками, как она их целовала и, быть может, крестила, и снова, как тогда, когда читал телеграмму о ее смерти, ощутил острую, колющую боль в сердце, глухой звон в ушах Как замечает автор: "Григорий страдал не только потому, что по-своему он любил Наталью и свыкся с ней за шесть лет, прожитых вместе, но и потому, что чувствовал себя виновным в ее смерти. Если бы при жизни Наталья осуществила свою угрозу - взяла детей и ушла жить к матери, если бы она умерла там, ожесточенная в ненависти к неверному мужу и непримирившаяся,
Григорий не с такой силой испытывал бы тяжесть утраты, и уж, наверное- раскаяние не терзало бы его столь яростно. Но со слов Ильиничны он знал,
что Наталья простила ему все, что она любила его и вспоминала о нем до последней минуты. Это увеличивало его страдания, отягчало совесть немолкнущим укором, заставляло по-новому осмысливать и свое поведение в нем... " Григорий, который ранее относился к жене безразлично и даже неприязненно, потеплел к ней из-за детей: в нем проснулись отцовские чувства. Он готов был одно время жить с обеими женщинами, каждую из них любя по-своему, но после смерти жены на время почувствовал неприязнь к Аксинье "за то, что она выдала их отношения и тем самым толкнула Наталью на смерть".
4,7(88 оценок)
Ответ:
1inks
1inks
06.05.2021

Все биографы И.А. Шляпкина при характеристике его деятельности, так или иначе, упоминают составленную им и подготовленную к печати антологию "Похвала книги". П.Н. Берков в "Истории советского библиофильства" пишет: "В 1917 году было издано одно из лучших произведений русской дореволюционной библиофилии – антология "Похвала книге", подготовленная проф. Ильей Александровичем Шляпкиным и напечатанная на средства антиквара Ф.Г. Шилова. Это издание в полном смысле слова может считаться завершением предшествующего этапа истории русского библиофильства" 1.

Данная книга стала последней и в жизни самого ученого, то есть, используя формулировку Беркова, стала завершением его научной и книгособирательской деятельности. Можно задаться вопросом, почему именно Шляпкину принадлежит заслуга подготовки и издания первой в России антологии текстов, посвященных книге. В лице Ильи Александровича соединились замечательный филолог, знаток книжности, палеограф, антиквар и библиофил. Характер научной деятельности ученого свидетельствует о пристальном интересе к любому письменному свидетельству, особому отношению к книге. В некрологе его ученик В.В. Буш отмечал:

"В центре духовной жизни Ильи Александровича всегда стояли научные интересы, основу которых составляла горячая любовь к родной старине. Щепетильно-внимательное отношение к материалу соединяется с чутьем старины и любовью к ней. Все это находит опору в огромной эрудиции. <…> Шляпкин многогранный, как русский человек, мог совмещать великие и малые противоречия. Сын крепостного крестьянина и действительный статский советник, трогательный семьянин и одинокий холостяк, расточитель и великий скупец в деле собирания художественных коллекций, мечтатель, строящий во время своих лекций самые фантастические теории и параллели, и уравновешенно-спокойный ученый, всегда умеющий ограничить тему исследования в зависимости от собранного им материала" 2.

Не последнюю роль в возникновении и реализации замысла антологии сыграли такие его черты, как присущее ему просветительство, он был педагогом и учителем по духу, что неоднократно отмечали его ученики и коллеги. Особенностью Шляпкина-библиофила, "антиквара в душе", по собственной оценке, было не просто собирательство, им двигала не жадность коллекционера, не "милый снобизм". Собираемые книги были нужны ему для текущей или предполагаемой работы. Причем они соседствовали с вещественными предметами Наряду почти с полным репертуаром изданий русской словесности XVII-XVIII веков во всех имеющихся изданиях, у него сложились коллекции рукописей (в основе собрания рукописей лежит тетрадка рецептов, составленная одним из предков Ильи Александровича), автографов, икон, древних крестов, лубков, народного шитья. В своем коллекционировании он напоминал трудолюбивую пчелу (по терминологии любимого им XVIII века), и, как отмечали знающие его люди, у него была своеобразная "антикварная" хватка: ни один, сколько-нибудь ценный предмет, попавший в поле его зрения, не миновал его рук. Его друг и биограф В.Н. Соловьев отмечал:

"Никакие внешние препятствия не могли заставить его отказаться от приобретения той или иной вещи или книги <…>. У него всегда были силы для энергичного поиска нужной книги у петербургских букинистов, во время поездок по России, по Европе. С особым чувством радости вез он к себе каждую новую книгу, случайно найденную в лавке антиквара или заранее выслеженную, долгожданную и приобретенную на аукционе. Он верил, что каждая сохраненная для потомков книга, вещь облегчит работу будущего исследователя, в то время как от нас, современников, часто истинный смысл того, что мы видим, скрыт" 3.

В результате своей активной и страстной библиофильской деятельности Илья Александрович собрал огромную и чрезвычайно ценную библиотеку (ок. 20 тыс. назв. по другим данным свыше 30 тыс.) и ценное собрание рукописей и автографов (ок. 300). Кроме редких экземпляров старинной русской печатной книги, начиная с XVI в., в его библиотеке было несколько западных инкунабул, труды по истории русской литературы, вс историческим дисциплинам, издания русской художественной литературы и др. Библиотека пополнялась, между прочим, книгами из библиотек О.М. Бодянского, А.Н. Попова, О.Ф. Миллера, Н.И. Надеждина, А.Т. Болотова, А.Н. Пыпина, И.В. Помяловского, П.А. Ефремова и других видных ученых и библиофилов, которые предлагались к продаже в то время.

Объяснение:

4,5(91 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ