М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
валерияС1
валерияС1
18.03.2022 08:09 •  Литература

Оценивание: ответьте на вопросы: 1. Неужели все сводится к деньгам? Как вы ответили бы на этот вопрос, прозвучавший
в конце повести Бальзака?
2. Сформулируйте свою точку зрения, используя прием ПОПС-формулы:
Позиция
Я считаю, что Да/Нет...
Обоснование Потому что...
Подтверждение Свою мысль я хочу подтвердить примерами из текста...
Следствие Сформулируем вывод о том, что...​

👇
Ответ:
2458k
2458k
18.03.2022

Объяснение:

В повести «Гобсек» Бальзак показал духовную сущность современного автору общества. По мнению главного героя, «на земле нет ничего прочного, кроме золота». Действительно, буржуазная эпоха возвеличила деньги, поверив в их могущество, в злую власть денег. Главный герой повести всю свою жизнь посвятил их накоплению. Он без сожаления принес в жертву «золотому тельцу» все другие радости жизни, растратил все силы своей души, чтобы стать одним из тех, кто «владеет миром».

Стряпчий Дервиль, размышляя о судьбе своего соседа Гобсека, задумывается о ценностях жизни: «Неужели все сводится к деньгам?»

В повести нет прямого ответа на вопрос, но есть факты, которые доказывают, что не всегда в жизни человека на первом месте стоят деньги.

Вот, например, для самого Дервиля деньги являются только средством для достижения иных целей: возможности заниматься любимым делом, жить достойно. Но «унижаться из-за денег не стоит», — приходит к выводу стряпчий. Ведь за деньги все равно не купишь многих вещей: здоровья, дружбы, верности и преданности, любви.

В повести дан пример любви, которая держится только на деньгах. Она не приносит счастья Анастези де Ресто и Максиму де Траю. Как только кончаются деньги, Анастези боится потерять и Максима. Унижаясь перед Гобсеком, она покупает себе очередную порцию счастья.

Дервиль же и Фанни Мальво были счастливы, не имея богатства. А добросовестное выполнение своих обязанностей для самого Дервиля было важнее денег. Он приобрел уважение в обществе как честный юрист, которому можно доверить и деньги, и судьбы людей. надеюсь правильно

4,5(8 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
шедвер
шедвер
18.03.2022

Я рассматриваю это произведение как предупреждение поэта: берегите природу, Но человек часто не задумывается о последствиях своих действий. Срублены пальмы, погибнет родник, исчезнет маленький оазис. Уничтожившие это великолепие среди пустыни не подумали о тех, кто пойдёт за ними, кто может погибнуть, так как не останется сил идти дальше. Они не подумали даже о себе - ведь и им ещё не раз могли бы послужить живительный родник и тень пальм...

Стихотворение как нельзя актуально в наши дни, когда многое рушится, погибает от действий человека безвозвратно.

4,7(6 оценок)
Ответ:
Саша23458
Саша23458
18.03.2022

Акакий Акакиевич был достаточно ограниченным в духовном смысле человеком. Отупляющая работа переписчика бумаг парализовала в нем какие бы то ни было духовные интересы. Его жизнь заключается в работе переписчика и нет какого-либо стремления достичь чего-то в этой жизни, единственной отрадой стала шинель, она заняла все его мысли и желания, поэтому утрата ее была очень сильным ударом, от которого герой не сумел оправится. Но как раз за свою мелочность и превознесение шинели он был наказан бессмысленной смертью.

4,8(1 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ