вот оно єму.
Абдулле Каххару часто писали письма с упрёками на счёт его произведений. С появлением нового поколения читателей эти возражения приобрели еще более резкий характер.
"После таких обвинительных писем мне захотелось без всякого
«сочинительства» описать жизнь, все, что видел, пережил и
что осталось в памяти. Один из критиков, уже прочитавший несколько
новелл из моей книги в газетах и журналах, недоверчиво и опасливо
воскликнул: «Не сгущены ли здесь краски? Не оставит ли эта книга у
читателя слишком тяжелое впечатление?» Этот критик родился в
1930 году. Я не сомневаюсь в том, что молодежь, родившаяся позже
него, может высказать свои подозрения куда более резко. Я хотел
назвать свою повесть «Страницы былого», но, чтобы успокоить моих
читателей, назвал ее «Сказки о былом»." — пишет Каххар
Для произведения характерны признаки и сказки, и рассказа, автор вводит в произведение о реальных событиях и реальных героях сказочные элементы (природа является мерилом человеческих поступков. Сказочные силы природы Фильке осознать свой поступок и искупить вину перед раненым конем).
Сказочные элементы: сорока, силы природы (Топнул конь ногой – засвистел ветер, упал на землю лютый мороз)
Реальные персонажи :Конь , Мельник Панкрат, Бабка Фильки, Жители деревни.
Реальные события: Филька обидел коня, Филька спрашивает совета у Панкрата, как исправить содеянное им зло, ребята долбят лёд на реке, чтобы заработала мельница, филька мирится с конём.
Скорее это сказка, чем рассказ.
Рассказ «Аристократка» написан Михаилом Зощенко в 1923 году. Это было послереволюционное время в России. Только кончилась гражданская война, в России царила разруха и голод. Бывшие аристократы, интеллигенты, просто культурные и образованные люди стали немногочисленными и незаметными на фоне всплывшей на поверхность новой социальной прослойки – обывателей. Это люди невоспитанные, необразованные, примитивные, с убогой моралью. Обыватель характерен тем, что живет мелкими личными интересами, но не осознает своей пошлости, хамства и глупости, а наоборот, «как кавалер и у власти» и «лицо официальное» выставляет их напоказ.
В рассказе писатель очень тонко отмечает и обобщает признаки этого времени. Чем же отличались люди этого времени? Что в них было характерно?
Возьмем, например, речь главного героя. Никогда раньше приличный человек не выразился бы так, как выражается Григорий Иванович: «…не люблю баб, которые в шляпках», «…и не баба вовсе, а гладкое место», «стоит этакая фря», «как у вас, гражданка, в смысле порчи водопровода и уборной», «волочусь, что щука», ну и знаменитое «Ложи,— говорю,— взад!».
Речь «аристократки» так же убога: «Аж голова закрутилась», «мы привыкшие», «Довольно свинство с вашей стороны. Которые без денег — не ездют с дамами».
Или еще приметы времени: золотой зуб у «дамы», фильдекосовые чулочки, давно умершее слово «комячейка» (кто не знает – это коммунистическая ячейка). А чего стоит дамы «скушать» за один раз четыре пирожных! Это также очень тонко выраженная автором примета времени – скудного и голодного, когда пирожные недоступны и чрезвычайно дороги. Еще и удивительно, что у Григория Ивановича на них хватило денег. Да и не так уж он плох, по крайней мере, не жадный, сам предложил пирожными угоститься.
Вот так я могу прокомментировать рассказ М.Зощенко "Аристократка".