творчество и. с. тургенева – это мир, до сих пор неизведанный. многие пытались исследовать тургенева, но нет еще ни одного, кто бы твердо и уверенно мог сказать: «я знаю все его творчество, знаю каждую строчку его произведений, могу точно сказать вам, что значит то или иное слово». да это и понятно! просто невозможно проанализировать творчество тургенева полностью, даже если посвятить этому всю жизнь. поэтому и я не буду рассматривать все творчество в целом, а исследую только часть его – «стихотворения в прозе»…
в последние годы жизни и. с. тургенев создает цикл «стихотворений в прозе», который он пишет с 1877 года. в печати стихотворения появляются в 1882 году в двенадцатом номере « вестника европы ». вообще эти произведения для печати не предназначались, слишком уж интимны были переживания в некоторых из них. однако стасюлевичу, близкому другу тургенева и редактору журнала, во время одного из последних свиданий с иваном сергеевичем удалось уговорить последнего напечатать часть «старческих раздумий» (так их называл сначала сам тургенев) …
многие пишут, что тургеневские «стихотворения…» -это новый жанр не только для всей , но и мировой. это неверно. можно провести параллель между «стихотворениями…» тургенева и некоторыми произведениями европейской xix века. например, а. е. грузинский говорил, что между известным стихотворением тургенева «природа» и некоторыми произведениями джакомо леопарди, а в частности, с «диалогом природы с исландцем», есть сходство… а довольно известные во времена и. с. тургенева «les petites poemes en prose? » несомненно, писатель хорошо знал эти произведения. многие исследователи спорили о том, кто же основоположник этого жанра. одни говорили, что он зародился на западе (л. в. пумпянский), другие утверждали, что истоки его вообще надо искать в античности и библейских преданиях… но наиболее справедливым мне кажется вывод н. и. : «ало-зизиус бертран ввел, можно решиться сказать, в мировую стихотворение в прозе как особый поэтический жанр». со своей же стороны хочу добавить то, что тургеневские стихотворения, несомненно, похожи и сопоставимы с японской, арабской, восточной поэзией. «стихотворения в прозе» — это те же японские стихотворения, написанные в форме хокку и танка… их объединяет лаконичность, иносказательность, а главное… «бездна мысли». каждое слово, каждый звук имеют свой смысл… свое назначение.
но все-таки… почему же именно стихотворения в прозе? а не просто – философские рассказы? наверное потому, что слишком уж гармонично сочетаются звуки, мелодично сливаются они в слова и фразы… «это сплав поэзии и прозы, мелодии и ритма, отмеченный печатью необыкновенного стилистического изящества».
«стихотворения в прозе» – это сборник оригинальных философских высказываний, жизненных выводов. это своеобразный итог, черта, точка, которую тургенев ставит в конце всех своих произведений… в конце своей жизни. здесь отразилось все то, что было «разлито» по всем произведениям писателя. тематика стихотворений чрезвычайно разнообразна, но в то же время все они неразрывно связаны между собой, сливаются в один общий мотив. казалось бы, такие совершенно разные по своей тематике стихотворения, как «старуха», «старик», «собака», «сон» и т. д., — а связаны единым мотивом: размышления о неотвратимости смерти.
таким образом, не буду сейчас перечислять все темы по отдельности, а назову главные и : воспоминания о давней любви, размышления о неотвратимости смерти, раздумья о ничтожности человеческой жизни перед вечностью природы.
возможно, здесь может показаться, что все «стихотворения… »проникнуты пессимистическими настроени-ями, но это не так. своим мрачным, темным, «пасмурным» стихотворениям («старик») тургенев противопоставляет светлые, радужные, проникнутые оптимистическими настроениями («лазурное царство»). обычно они все о той же любви, красоте, ее силе. в этих стихотворениях чувствуется, что автор все же верит в силу прекрасного, в счастливую жизнь, которой у него, к сожалению, не было («воробей»).
этот цикл — противопоставление жизни и смерти, молодости и старости, добра и зла, прошлого и настоящего. эти мотивы «вступают в борьбу» между собой. тургенев часто сталкивает их, переплетает, все противоречивое, в конце концов, автор стремится слить воедино («двойник»)…
все произведения тургенева объединяет рассматривание вечных проблем, которые в принципе волнуют общество и в данное время. рассмотрим некоторые темы и стихотворения, например тему «человек и природа».
объяснение:
ответ:
творчество и. с. тургенева – это мир, до сих пор неизведанный. многие пытались исследовать тургенева, но нет еще ни одного, кто бы твердо и уверенно мог сказать: «я знаю все его творчество, знаю каждую строчку его произведений, могу точно сказать вам, что значит то или иное слово». да это и понятно! просто невозможно проанализировать творчество тургенева полностью, даже если посвятить этому всю жизнь. поэтому и я не буду рассматривать все творчество в целом, а исследую только часть его – «стихотворения в прозе»…
в последние годы жизни и. с. тургенев создает цикл «стихотворений в прозе», который он пишет с 1877 года. в печати стихотворения появляются в 1882 году в двенадцатом номере « вестника европы ». вообще эти произведения для печати не предназначались, слишком уж интимны были переживания в некоторых из них. однако стасюлевичу, близкому другу тургенева и редактору журнала, во время одного из последних свиданий с иваном сергеевичем удалось уговорить последнего напечатать часть «старческих раздумий» (так их называл сначала сам тургенев) …
многие пишут, что тургеневские «стихотворения…» -это новый жанр не только для всей , но и мировой. это неверно. можно провести параллель между «стихотворениями…» тургенева и некоторыми произведениями европейской xix века. например, а. е. грузинский говорил, что между известным стихотворением тургенева «природа» и некоторыми произведениями джакомо леопарди, а в частности, с «диалогом природы с исландцем», есть сходство… а довольно известные во времена и. с. тургенева «les petites poemes en prose? » несомненно, писатель хорошо знал эти произведения. многие исследователи спорили о том, кто же основоположник этого жанра. одни говорили, что он зародился на западе (л. в. пумпянский), другие утверждали, что истоки его вообще надо искать в античности и библейских преданиях… но наиболее справедливым мне кажется вывод н. и. : «ало-зизиус бертран ввел, можно решиться сказать, в мировую стихотворение в прозе как особый поэтический жанр». со своей же стороны хочу добавить то, что тургеневские стихотворения, несомненно, похожи и сопоставимы с японской, арабской, восточной поэзией. «стихотворения в прозе» — это те же японские стихотворения, написанные в форме хокку и танка… их объединяет лаконичность, иносказательность, а главное… «бездна мысли». каждое слово, каждый звук имеют свой смысл… свое назначение.
но все-таки… почему же именно стихотворения в прозе? а не просто – философские рассказы? наверное потому, что слишком уж гармонично сочетаются звуки, мелодично сливаются они в слова и фразы… «это сплав поэзии и прозы, мелодии и ритма, отмеченный печатью необыкновенного стилистического изящества».
«стихотворения в прозе» – это сборник оригинальных философских высказываний, жизненных выводов. это своеобразный итог, черта, точка, которую тургенев ставит в конце всех своих произведений… в конце своей жизни. здесь отразилось все то, что было «разлито» по всем произведениям писателя. тематика стихотворений чрезвычайно разнообразна, но в то же время все они неразрывно связаны между собой, сливаются в один общий мотив. казалось бы, такие совершенно разные по своей тематике стихотворения, как «старуха», «старик», «собака», «сон» и т. д., — а связаны единым мотивом: размышления о неотвратимости смерти.
таким образом, не буду сейчас перечислять все темы по отдельности, а назову главные и : воспоминания о давней любви, размышления о неотвратимости смерти, раздумья о ничтожности человеческой жизни перед вечностью природы.
возможно, здесь может показаться, что все «стихотворения… »проникнуты пессимистическими настроени-ями, но это не так. своим мрачным, темным, «пасмурным» стихотворениям («старик») тургенев противопоставляет светлые, радужные, проникнутые оптимистическими настроениями («лазурное царство»). обычно они все о той же любви, красоте, ее силе. в этих стихотворениях чувствуется, что автор все же верит в силу прекрасного, в счастливую жизнь, которой у него, к сожалению, не было («воробей»).
этот цикл — противопоставление жизни и смерти, молодости и старости, добра и зла, прошлого и настоящего. эти мотивы «вступают в борьбу» между собой. тургенев часто сталкивает их, переплетает, все противоречивое, в конце концов, автор стремится слить воедино («двойник»)…
все произведения тургенева объединяет рассматривание вечных проблем, которые в принципе волнуют общество и в данное время. рассмотрим некоторые темы и стихотворения, например тему «человек и природа».
объяснение:
ну нашёл
ответ: Образ и характеристика Лизы (Лизаветы Ивановны) в повести “Пиковая дама” Пушкина: описание, цитаты
Выбор мужа всегда был проблемным вопросом как для представителей знатного сословия, так и для простых людей, не аристократов. Молодым девушкам довольно сложно здраво оценивать своих возлюбленных. Часто юношеский максимализм прощает потенциальным женихам многие их недостатки. Избежать негативных последствий всегда возможно в семьях, где между родителями и детьми доверительные отношения. Непредсказуемый характер и последствия не исключены в том случае, когда молодые люди пытаются вершить свою судьбу самостоятельно. Подобная тенденция сохраняется и сейчас. Тема первой любви и ее последствий часто описывается в литературе и изображается в других видах искусства. Несмотря на такое распространения, эта тема не стала избитой. Каждая история о первых любовных переживаниях уникальна, в каждой есть что-то особенное, необычное.
Повесть «Пиковая дама» не лишена такой сюжетной линии. Все события любовной темы в повести связаны с образом Лизаветы Ивановны – воспитанницы Анны Федотовны Томской – престарелой графини.
Внешность Лизаветы Ивановны
Пушкин не углубляется в описание внешности Лизаветы Ивановны – мы знаем об ее внешнем облике очень мало. У нее были черные волосы, «свежее личико и черные глаза». На этом описание девушки заканчивается. В дальнейших картинах Александр Сергеевич пренебрегает описанием внешности девушки.
Семья Лизаветы
О семье девушки нам мало что известно – предположительно она одинока в этом мире – графиня единственная ее родственная связь. Впрочем, по линии графини у неё есть еще родственники, но вероятно они состоят с Лизой в слишком дальнем родстве и не поддерживают связь.
Анна Федотовна должна была позаботиться о будущем девушки и ей найти спутника жизни, но этого не происходит. Вполне вероятно, из-за возраста самой графини – ей 87 – и, вполне вероятно, на эти занятия у Анны Федотовны уже нет сил и желания, к этому добавляется еще и общая неприязнь к девушке.
Скорее всего, такое отношение графини к своей воспитаннице не имеет веских оснований и связанно со старческими изменениями ума Анны Федотовны и особенностями характера Томской.
Объяснение: Высшее общество и Лизавета Ивановна
Лиза Ивановна не часто бывает в обществе, поэтому личность девушки вызывает мало интереса у окружающих – они ее просто-напросто не знают. Ей не удается с кем-либо подружиться, и этот факт наводит еще большую тоску на девушку. Положение Лизы негативно усиливается тем, что знатные девушки и дамы вспоминают о ней только тогда, когда им нужна была . Это не скрывается от глаз Лизы и огорчает ее: «Все ее знали, и никто не замечал; на балах она танцевала только тогда, как недоставало vis-а-vis*, и дамы брали ее под руку всякий раз, как им нужно было идти в уборную поправить что-нибудь в своем наряде.
Лиза – наследница графини Томской, она не имеет отталкивающей внешности. Это, по логике вещей, должно было бы привлекать к ней молодых людей, хотя бы из корыстных целей – для них это бы стало возможностью улучшить свое материальное положение, но этого не происходит.
«Лизавета Ивановна была в сто раз милее наглых и холодных невест, около которых они увивались».
При этом девушка не умеет кокетничать, она слишком стеснительна и не отличается активной коммуникабельностью, не навязывает свое общество окружающим, поэтому ее положение в свете выглядит еще менее привлекательным. Несмотря на то, что она милее большинства девушек, потенциальные женихи ее избегают. Почему так происходит, автор не дает четкого ответа. Можем предположить, что эмоциональность и скромность Лизы, которые выгодно подчеркивают ее личность на фоне надменных, наглых и чопорно холодных девушек светского общества, сыграли с ней злую шутку – они действуют отталкивающее на молодых людей. Большинству выгодно и привычно общаться с теми, кто знает правила игры, а вернее негласные правила этикета в обществе и умеет применить эти правила на практике. «Она была самолюбива, живо чувствовала свое положение и глядела кругом себя, – с нетерпением ожидая избавителя; но молодые люди, расчетливые в ветреном своем тщеславии, не удостаивали ее внимания».