Прочитайте отрывок из биографического очерка о Б.Л. Пастернаке и выберите вывод, логически
следующий из этого рассуждения.
«В Москве в семье пианистки Розалии Исидоровны и художника Леонида Осиповича Пастернак
родился сын Борис. Он вырос в мире искусства: впитал в себя звуки музыки, которую полюбил
больше всего на свете, был покорен линией и цветом и чутко отзывался на художественное слово.
Первоначально Борис хотел связать свою профессиональную жизнь с музыкой, стать музыкантомисполнителем и композитором. Но все же юноша, окончив гимназию с золотой медалью,
отказался от этого пути и стал поэтом и писателем…»
1. Б. Пастернак дружил с великим композитором Скрябиным.
2. Возможно, литература привлекла его тем, что соединяла, объединяла мир звучащий, но
невидимый, и мир зримый, но немой.
3. Природа в стихах Пастернака наделена человеческими свойствами: она колдует и чарует,
любит, угрожает и проказничает.

👇

Увидеть ответ

Ответ:

miwe10

12.02.2023

ответ: 2) Возможно, литература привлекла его тем, что соединяла, объединяла мир звучащий, но

невидимый, и мир зримый, но немой

Объяснение: я не уверена, но думаю это самый логический вывод

4,8(16 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

sevtour

12.02.2023

Троекуров Кирила Петрович – богатый дворянин-самодур,избалованный и распущенный.Он с детства избалован «всем, что только окружало его» , привык потакать «всем порывам пылкого своего нрава» .ОН же отец Маши. Т. проводит время в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травли зазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия. При всем этом Т. – не прирожденный злодей. Он очень долго дружил с отцом Дубровского. Поссорившись с ним на псарне, Т. мстит другу со всей силой своего самодурства. Он с взяток отсудил у Дубровских имение, довел бывшего друга до умопомешательства и смерти. Но самодур Т. чувствует, что зашел слишком далеко. Сразу после суда он едет мириться с другом. Но опаздывает: отец Дубровский при смерти, а сын прогоняет его вон. Образом Т. Пушкин показывает, что беда не в самом помещике, а в социальном устройстве русской жизни "крепостное право, всесилие дворян". Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность и безграничные возможности «В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение». Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он обожает свою Машу, но делает ее несчастной, выдав за богатого, но нелюбимого ею старика. Самодурство Т. отражается и на его крепостных. Они также спесивы, как и их хозяин. Троекуровский псарь дерзит Дубровскому-старшему – и тем самым ссорит старых друзей.

4,4(59 оценок)

Ответ: