объяснение:
одним из самых известных произведений является «слово о полку игореве». в нем содержится множество загадок и предположений. покрыты мраком место и время создания, также эксперты затрудняются определить жанр и автора произведения.
возможное авторство «слова о полку игореве» приписывают разным личностям, включая, например, самого князя игоря. однако, тот факт, что мы точно не знаем автора, не снижает степень его влияния на культуру народа. с самого начала произведения становится понятно, что князь принимает первостепенную и значимую роль в древнем государстве. автор «слова» также предстает новатором того времени, так как использует совершенно новые методы повествования. ярким примером этого является диалог с читателем о муках выбора способа рассказать все детали.
автор ведет свой рассказ максимально открыто и ничего не скрывая. мне кажется, что это заслуживает особого почтения – решиться в те времена на такую смелость. также особый колорит придает произведению то, что строки эмоциональны, кажется, что действие происходит прямо перед нашими глазами.
постоянные дополнения автора читателю лучше понять идеи и древние образы. описаны подробности устройства древнего государства – междоусобицы, раздробленность земель и постоянные войны. данные события начались еще при князе олеге, родном деде игоря.
автор осуждает подобное, ведь это не идет на пользу руси. чуть позже в произведении появляется еще один герой – всеслав. это родоначальник древнего рода половецких князей. про него древний сказитель отзывается как о мудром и сильном, мужественном правителе. к сожалению, судьба его оказалась печальна.
особо в тексте подчеркивается любовь автора к родной земле, стремление её правильному развитию. это можно понять почти из каждого похода князя, описанного в «слове о полку игореве». эмоциональная окраска и патриотизм характерны в этих строках. по моему мнению, эти слова идут от души
ответ:
несмотря на то, что автор «слова» умалчивает о своём имени и происхождении, с первых строк мы понимаем, что он так же является полноценным героем произведения, хоть и не является одним из действующих лиц о князе игоре. уже во вступлении, он начинает свои размышления, в которых читателя, что не будет следовать старым традициям и писать «вымыслы бояновы», безымянный автор решает пересказать нам «былины сего времени» и передать всю неудачного похода 1185 года такой, какой она была на самом деле.
в дальнейшем, после представления своих героев и, автор делает множество комментариев по поводу их действий и поступков, даёт им свою субъективную оценку, опираясь на свои собственные чувства и чувства всего народа. этому особенный синтаксис произведения, имеющий особую эмоциональную окраску.
помимо оценки своих героев, автор оценивает и всю ситуацию на руси времён феодальной раздробленности. на протяжении всего произведения творец вспоминает о губительные последствия междоусобиц, в том числе приводит врагов руси - половцев, в стане которых так же несчастье из-за вражды их князей. создатель «слова» пытается убедить своих современников и их потомков в том, что только будучи единой русь будет процветать, что усобицы погубят не только враждующих князей и их дружины, но и весь народ.
