Відповідь:
Образ Дон Кіхота є вічним, тому що він показує вічну потребу людини, яка в сучасному світі сьогоднішньою людиною з якоїсь причини надзвичайно часто ігнорується. Варто відзначити, що Дон Кіхот завжди був готовий був прийти на до тим, хто його оточував. Він був не завжди готовий, він і ефективно робив це, коли допомагав оточуючим людям повною мірою. Для Дон Кіхота зовсім не чужими якостями було бажання до ближньому своєму, чинити йому все необхідне сприяння. Звичайно, він увібрав в себе безліч людських якостей і істин, які не втратять свою актуальність вже ніколи за час існування людини і людського суспільства.
Думається, що вічність образу Дон Кіхота підтверджується тим, що і сьогодні в сучасному світі можна відшукати безліч прикладів людей, які не бояться брати на себе відповідальність та ініціативу, щоб в повній мірі допомагати тим, хто цього дуже потребу гаючи за сучасними людьми, для більшості з яких найважливіше – це добре влаштуватися самому, можна в той же час з упевненістю зазначити, що навіть серед них зустрічаються такі от Дони Кіхоти, які готові до навіть пожертвувати власними інтересами для такої до Пояснення:
В. Г. Распутин – писатель, который в своих произведениях раскрывает понятия, во все времена не утратившие своей актуальности и первостепенной важности : нравственность, человечность, милосердие, целеустремленность.
У каждого человека есть своя маленькая родина, тот кусочек Земли, который остается на вечную память в сердце человека. Такой "кусочек" есть и у Распутина - это родная его деревня Аталанка близ Ангары. Природа, такая знакомая с детства, оживает в его книгах.
В 1972 году Распутин написал очерк «Вверх и вниз по течению». Герой очерка плывёт на теплоходе в деревню к родителям. Правда, родной деревни, где он вырос, нет: она затоплена, осталась на дне рукотворного моря вместе с кладбищем, огородами, лугами. Очерк автобиографичен: в нём идёт речь о Аталанке. Её судьбу он и воплотил в повести «Прощание с Матерой»
Объяснение:
Дэн Браун уже успел покорил сердца читателей таинственной книгой "Код да Винчи". Так что сомнений по поводу "Цифровой крепости" не возникает - перед нами очередной захватывающий детектив с невероятным сюжетом и неожиданными поворотами событий.
Прекрасная Сьюзан - криптограф, добившийся в своем деле умопомрачительного успеха. Она работает в засекреченном Агентстве национальной безопасности (АНБ), взламывая шифры. Ей и в голову не могло прийти, что ее агентство может столкнуться с таким кодом, который не поддается дешифровке, ведь это противоречит всем математическим законам. Но тем не менее, именно это и произошло. И что удивительно, такой шифр разработал бывший сотрудник агентства Танкадо, мечтающий о мести.
Он был против того, что АНБ имело право на отслеживание любых сообщений в интеренете, ведь это нарушение тайны переписки, вторжение в личную жизнь. Но какое дело такому крупному агентству до чужой личной жизни? Оно стоит на страже безопасности Соединенных штатов, предотвращает террористические акты тысячи жизней. Неужели тайна переписки важнее? АНБ охраняет страну, а кто же будет охранять охранников - во Танкадо.
И вот он создает программу зашифровать любое послание так, что прочитать его сможет только адресат, и грозится продать ее с аукциона. Только представьте: любая террористическая группировка может завладеть этой программой, и тогда национальной безопасности придет конец.
Есть только два экземпляра пароля для этой могущественной программы - один находится у самого Танкадо, а второй принадлежит доверенному лицу, которое опубликует ключ в случае, если с Танкадо что-то случится.
По странному стечению обстоятельств, с Танкадо действительно случается несчастье - он падает замертво от сердечного приступа. У АНБ очень мало времени, нужно скорее разыскать Танкадо. Этим и занимается Сьюзан, но кто-то ставит ей палки в колеса. А что же касается ключа, который был у создателя зловредной программы - за ним отправился выдающийся университетский профессор Дэвид Беккер, знаток множества языков. Ведь побывать придется в Испании. Кроме того, он еще и жених Сьюзан. Задача вроде бы проста: приехать в морг и забрать все вещи Чатрукьяна. Что может быть проще? Но не тут-то было, неуловимая вещица, за которой охотится Беккер, постоянно ускользает от него все дальше и дальше, да к тому же за этой вещью охотится не он один...
От постоянных непредсказуемых поворотов событий просто кружится голова. Когда кажется, что уже вот-вот произойдет то, к чему стремятся герои романа, их постоянно подстерегают новые неожиданные вещи. И наоборот, кажется, что ситуация совсем безнадежна, но вдруг появляется шанс все исправить. Некоторые события кажутся совсем невероятными, но от этого не менее увлекательными. На протяжении всего романа все, что вначале представляется очевидным, ставится под сомнения, а потом и вовсе переворачивается с ног на голову. Кажется, что все так, а оказывается, что все совсем иначе. Хорошие становятся плохими, плохие - хорошими, а мы только и успеваем следить за этим круговоротом с открытым в изумлении ртом.
Единственное, что покоробило в этой книге, так это какая-то американская пафосность местами. Америка на все смотрит свысока, все остальные страны для нее как будто недоразвитые. Испания описывается, как совершенно варварская страна похуже, чем нищие страны Африки. А японский предприниматель ненавидит Америку за то, что она якобы является лидером на мировом рынке техники. Такое чувство, что Браун никогда не был в Испании и не видит ничего дальше своего американского носа. Впрочем, роман все равно получился очень стоящим.