М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Fiza15
Fiza15
28.07.2021 22:56 •  Литература

НАПИШИТЕ БОЛЬШОЙ РАССКАЗ НА ТЕМУ БЕЗ ТРУДА НЕ ВЫЛОВИШЬ И РЫБКУ ИЗ ПРУДА

👇
Ответ:

Без труда не выловишь и рыбку из пруда. Старая поговорка, которую можно услышать и по сей день из уст нашего народа. Что же она означает и стоит ли придерживаться морали, вложенной в эту поговорку?

Когда человек устанавливает себе какую-либо цель, он стремится достигнуть её. Но чтобы это сделать, нужно пожертвовать определённым количеством ресурсов: временем, возможно деньгами и тп.

То есть, нужно приложить какие-то усилия, чтобы цель становилась всё ближе и ближе. Сталкиваясь каждый день с новыми испытаниями мы стремимся скорее преодолеть их, однако сил не всегда на всё хватает. А что же будет, если не прикладывать, так называемые, усилия? Не будет, к сожалению, ничего. Пока мы сами не сделаем что-то, для достижения какой-то цели, эта цель останется недостижимой. Нужно трудится, чтобы справится с поставленными задачами. Именно это пытается донести нам поговорка.

Но почему же тогда она звучит так странно?? И причём здесь рыбка...? Всё очень просто, большинство поговорок считаются метафорами к чему-либо. В данном случае "не выловишь" - не добьёшься, "рыбку из труда" - цели. А так как рыбалка была наиболее актуальна в те времена, людям было проще понять её смыл. И они могли продолжать усердно работать.

Таким образом, мы смогли доказать, что поговорка обозначает, что нужно прикладывать труд, чтобы достигнуть поставленых целей. И придерживаться этой морали стоит, ведь без этого не выжить ни в старом, ни в современном мире)))

4,8(46 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
krut2202
krut2202
28.07.2021
При первом же прочтении Р.Л. Стивенсона «Вересковый мед» мною была определена главная мысль произведения: лучше погибнуть с честью, чем жить, оставшись предателем. Произведение мне понравилось, оно затронуло важные проблемы человечества.

Любовь к Отчизне, такая же беззаветная, как у пиктов, должна быть в сердце каждого человека. Тогда в мире станет меньше предательств и войн. Главная идея оставила неизгладимый след в моем сознании.

Однако некоторые моменты сюжета оценивались мною неоднозначно. К примеру, поступок отца-карлика. Он не дал свободу выбора своему сыну. Хотя вероятнее всего сын не открыл бы тайну пиктов. Но отец не доверяет сыну, думая, что он даст ключ к разгадке верескового меда. Конечно, можно подумать о том, что отец предполагал, что при любом исходе их убьют, поэтому он совершил такой поступок для того, чтобы его ребенка не мучали и не пытали. Думаю, что отцу тяжело далось данное решение, но сыну было бы тяжелее увидеть смерть собственного отца.

Поступок для меня оказался очень спорным. Но хорошо, когда произведение заставляет о чем-то задуматься и поспорить с самим собой.

Впечатление об образе короля только отрицательное. Это жестокий и гнусный человек, который готов на все ради правления. Для него неважен приобретения власти. Он даже на убийство людей, чтобы полноценно владеть землями, которые завоевал. Думаю, он, в отличие от медоваров, мог бы предать свое королевство ради разгадки тайны напитка.
4,7(26 оценок)
Ответ:
ник4858
ник4858
28.07.2021

При первом же прочтении Р.Л. Стивенсона «Вересковый мед» мною была определена главная мысль произведения: лучше погибнуть с честью, чем жить, оставшись предателем. Произведение мне понравилось, оно затронуло важные проблемы человечества. тогда в мире станет меньше предательств и войн. Главная идея оставила неизгладимый след в моем Сознании. Однако некоторые моменты сюжета оценивались мною неоднозначно. отец не доверяет сыну, думая, что он даст ключ к разгадке верескового меда. Конечно, можно подумать о том, что отец предполагал, что при любом исходе их убьют, поэтому он совершил такой поступок для того, чтобы его ребенка не мучали и не пытали. Думаю, что отцу тяжело далось данное решение, но сыну было бы тяжелее увидеть смерть собственного отца.

4,8(21 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ