Почему медведь согласился чтобы лиса пожила в его доме а потом поверил что она дитя как это характеризуется как миссия удалась Не заметно для медведя съесть весь его запас меда избежать наказания закрашу Вы можете характеризовать ее поведение как вы думаете догадаться догадался или медведь после ухода лисы что на его обманула аргументируя свое ответ в этой сказке использует многие традиционные сказочный элементы назовите их и приведите пример Рассказывается Лизой медведь на я герои чаще использует другие формы обращения друг другу назовите их что поражают такие формы для ответа используете материальные рубрики историка культуры комментарий

👇

Открыть все ответы

Ответ:

vzarina576

07.10.2021

Манилов, один из помещиков, к которому приехал Чичиков для покупки мертвых душ (Поэма Н В Гоголя).. и Илья Ильич Обломов (Роман Гончарова " Обломов")на первый взгляд очень похожи-оба помещики, оба не любят заниматься хозяйтвом, вести приходные книги, у обоих родовые имения находятся в запустении.. деревни Маниловка и Обломовка. Но Манилов счастлив своей бездеятельностью, он-праздный мечтатель, любящий впрочем свое семейство (жену и двух сыновей. на которых возлагает надежды, "прочит по дипломатической части.. всячески пытается произвести впечатление человека умного, начитанного (даже сыновей назвал по гречески-Алкид и фемистоклюс)) ) Обломов же наоборот-глубоко несчастлив, он не хочет быть деятельным или просто даже "изображать эту деятельность, он, если можно так выразится.. прячется от действительности под одеяло, валяется в кровати до вечера. . у него много хороших черт, присущих истинно русскому человеку-он уважает дружбу, необычайно гостеприимен (всегда припасен "Знаменитый обломовский пирог с грибами") в романе Обломов противопоставлен своему другу детства Штольцу, человеку деятельному, общительному, Обломов, искренне любя Штольца все-таки остается самим собой.. и все время рассуждает, зачем он живет на свете.. у него как-будто в мыслях начать новую, осмысленную, целеустремленную жизнь ну вот хотя бы с утра.. . но нет ..ни воли. ни желания.. Думается, что при всей схожести МАнилова и Обломова.. в них много разного. . Манилов не корит себя за бездеятельность, более того, если бы ему на это указали, он бы обиделся... он гордится собой и ни в чем себя не упрекает. . ОН счастлив в этой жизни... Обломов же наоборот, несчастлив. . Главная его радость- любовь к Ольге Ильинской, она его преображает.. но и тут он боится взять на себя ответственность.. он не верит, что Ольга любит его.. у него низкая самооценка.., чего нельзя сказать о Манилове. . Манилов скорее комичен, глуповат.. Обломов же самокритичен, искренен.. но абсолютно безволен.. его тем не менее жаль..

4,4(37 оценок)

Ответ: