Пушкиным было написано несколько вольнодумных эпиграмм и стихотворений на общественно-политические темы. Они вызвали недовольство Александра I, и Пушкину было приказано покинуть Санкт-Петербург. Он был переведен на чиновничью должность в Екатеринослав.
Мы все поняли,что вопрос был задан про Александра I. Делов том,что молодой А.С. много работал в столиных архивах, исследуя историю русского бунта и в частности крестьянской войны подпредводительством Пугачева. Он (А.С.П) глубоко "копал" в этом вопросе. Его не завершенные исследования этого вопроса корннным образом затрагивали устои правящего режима русских императоров и империатриц династии Романовых. Особенно сильный гнев императора Ал-дра былт огда, когда шла речь об ограничении абсолютнов власти императора. Александр не тлолько имел гнев на одного Пушкина. Именно про этой причине (ограничение абсолютной власти императора представительным органом Государственной Думой) он остранил с поста (Госсекретаря) М.М.Сперанского. Именно по этой причине вторая половина правления Александра переходит от либеральнойформы к консервативной. В этом , прежде всего "виноваты" дикабристы, т.е.их тайная деятельность (север. и юж. общества и др.). Кстати, последние так же не доверяли А.С.Пушкину.Как он не хотел вступитьв их тайное сообщество, так они его (дворяне-революционеры) в свои общества не принимали. Кстати Ал-др полагал, что Пушкин является членом массонской ложи, чья деятельность ваывзывала сильный гнев у императора
Трудолюбие и любовь к отечеству - и смирение, незлобивость, скромность - все эти качества присущи главному герою сказа. Свойство русского человека - отношение в отечеству как к самому дорогому, что у него есть. И не было для мастеров вопроса - браться за дело или нет. Вопрос был- как отечество не посрамить! Как воплотить такое, о чём и говорить-то вслух не решались, а отправились к Николе Мценскому поддержки искать. И левша, и товарищи его , и Платов - атаман казачий - прекрасно понимали друг друга. И виляли только тогда, когда друг друга перехитрить пробовали. Но - "туляка не перевилять!" - а работу сделали замечательную! Англичан удивили!... Правда, блоха после этого танцевать перестала - рссчёт-то нарушен подковками оказался!..Об этом-то тоже не худо бы подумать и сегодня. Удивить-то всех удивили, только при этом механизм - испортили...
1. "Мертвые души" - столп мировой литературы. Многие считают его часть русского народа, русской души. Произведение пугает свои реализмом. Сам сюжет создан лишь для того, дабы показать всю банальную жестокость отношения русского человека к порядку. Чичиков собирательный персонаж. Многие пороки были вписаны в его основу, дабы предстать перед читателем, заиграть новым отблеском массовой истерии принятой приличности. \ 2. Гоголь любит свой народ, и старается показать им, что же будет, если они не перестанут быть собой. Перемены, вот на что настаивает автор, но сложно сказать, получилось ли у нас следовать его ожиданиям. Гоголь свято верит, что русский человек верен своему делу. Хитрость Чичикова, и его желания обустроить свою жизнь - вот основная мысль всего образа. Русский человек хочет жить в достатке, правда можно и через окольные тропы. Автор не раз дает потрясающие представление о природе. Он видит в ней смысл, основу к любви родине. Тот кто не ценит спокойную, гармоничную составляющую нашего мира, не может быть правым. Гоголь высмеивает такие недостатки, как собирательство. Коробочка - существующий персонаж и напечатанных страниц, и жестокой реальности. Но она не одна дает представление о несчастной, испуганной и безумной русской душе. Каждый персонажен по своему аморален, правда, и по своему красив. 3. Автор игнорирует свое мнение, стараясь показать себя не как участника событий, а как зрителя, который сам ждет развития событий. Поэтому трудно сказать, верит ли он в нас, или нет.
