М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Цнрер
Цнрер
19.04.2020 22:38 •  Литература

Дочь? ауа и ее Установите правильную последовательность событий смаа ки (для этого необходимо сказать, в какой очередности происходили названные ниже события): Счастливая жизнь Марушки, Приключения Олены в лесу, Встреча Марушки с братьями-месяцами, И • Пропажа мачехи. Возвращение падчерицы с фиалками, 12. Ознакомьтесь с материалами рубрики «Из тайников искус- ства слова» (с. 60-61). Сформу- лируйте тему сказки, 13/Разгадайте, какие слова спрята- мир люта лись в корзине с яблоками.Со- гласны ли вы с тем, что эти слова бо Твь все же выражают идею сказки? ро до го Кратко пересамите текст

👇
Открыть все ответы
Ответ:
den13232
den13232
19.04.2020
Противоречивость натуры Емельяна Пугачёва и авторское отношение к "народному царю" являются важными темами, рассматриваемыми в повести "Капитанская дочка" Александра Сергеевича Пушкина.

Для начала, давай разберемся, кто такой Емельян Пугачёв. Он - один из главных персонажей повести, казак, который возглавил крестьянское восстание против царской власти во времена Катерины II. Пугачёв притворяется Петром III, мужем Екатерины, чтобы собрать поддержку и бороться против её правления. Но в то же время, он также имеет свои противоречия, некоторые черты его характера могут показаться загадочными, а его намерения могут вызывать сомнения.

Авторские отношение к Емельяну Пугачёву являются сложными и многогранными. Пушкин показывает его как человека, который одновременно может производить впечатление благородного борца за свободу и героя, но в то же время, в его действиях присутствуют и жестокость, и несправедливость, а также обман и вероломство. Автор не делает однозначных выводов о Пугачёве, это остается на усмотрение читателя и разумения того, что противоречивость натуры является частью его личности.

Для детального понимания, можно рассмотреть конкретные примеры из повести. Например, сначала Пугачёв выглядит как народный герой, который обещает крестьянам освобождение от крепостного права и справедливость. Он представляет себя как Петра III, который был более избирательным царём, чем Екатерина. Это создает у него репутацию национального героя и борца за свободу. Но в последствии, его управление становится всё более жестоким и проявляет признаки деспотизма. Пугачёв начинает устраивать широкие казни и показывает недостаток трезвого суждения.

Например, Пугачёв приказывает Проне вздыбить мертвеца из своей могилы и назначает его своим штутгартом. Несмотря на то, что против Пугачёва возникают сомнения в его правах на царство, он остается обещанным народным героем в глазах многих, даже когда они видят его фальшивое лицо. Это может быть примером его противоречивости и изначального авторского отношения к нему - он представляется как народный царь, но одновременно проявляет себя как бессердечный диктатор.

Итак, повесть "Капитанская дочка" является примером того, как Пушкин представляет противоречивость натуры Емельяна Пугачёва и его авторское отношение к нему. Пугачёв показан как комплексный персонаж, имеющий свои противоречия и недостатки, что позволяет читателю самостоятельно сделать выводы и оценить его роль в событиях повести. Понимание этих аспектов поможет школьнику лучше понять роль и характер Пугачёва, а также цели автора при создании этого персонажа.
4,5(31 оценок)
Ответ:
vickatrasyuk
vickatrasyuk
19.04.2020
Добрый день! Спасибо за ваш вопрос. Я понимаю, что он написан на белорусском языке, поэтому я постараюсь объяснить ответ максимально понятно.

Давайте разберемся с вашим вопросом. Он связан с ситуацией, когда Чаму, ехавший домой из деревни, не захотел остановиться рядом с могилой, и почему Степан не захотел поехать с ними и вышел из машины.

1. Почему Чаму не захотел остановиться рядом с могилой?
Возможно, у Чаму была особая причина, по которой он не хотел останавливаться. Например, он мог испугаться, почувствовать сильные негативные эмоции или ему было некомфортно быть вблизи могилы. Каждый человек иногда может испытывать страх или дискомфорт в разных ситуациях.

2. Почему Степан не захотел ехать с ними и вышел из машины?
Мы не знаем точных причин, почему Степан принял такое решение, но возможно, у него были свои личные причины. Например, он мог не хотеть быть вовлеченным в конфликт или не чувствовать себя комфортно в этой ситуации. Иногда люди принимают решения, основываясь на своих личных чувствах и опасениях.

Важно помнить, что каждый человек имеет право на свои личные решения и иногда они могут отличаться от решений других людей. Важно уважать и понимать позицию каждого.

Надеюсь, что я смог дать вам понятный ответ на ваш вопрос. Если у вас возникнут еще вопросы, я с радостью на них отвечу!
4,4(47 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ