Объяснение:
Вступ: розповідь про Муху-ледащицю та її байдикування.
Основна частина: зустріч Мухи і Бджоли та їхня розмова про значення праці.
Мораль: не можна бути лінивим і нахабним, треба любити чесну працю, яка нас годує.
Якими людськими рисами наділена Муха, а якими Бджола:
Муха – це носій соціального зла, паразит, зухвалий нероба, який вбачає сенс свого існування в безперервному гультяйстві. Л. Глібов наділяє її такими рисами, як хвалькуватість, зухвалість, чванливість, безсовісність.
Бджолі властиві якості, характерні для "маленької людини". Вона – скромна, працьовита, чесна. Їй навіть ніколи перепочити: з ранку до вечора вона у праці, у "клопотах у полі".
Чого навчає байка Л. Глібова "Муха і Бджола":
Засуджувати ледарство, неробство, обмеженість, паразитичне існування; схвалювати працелюбність, справедливість, чесність.
Объяснение:
Работы Шекспира полны красивых метафор. Он писал о верности и предательстве, судьбах власть имущих и бедных людей, политических интригах и коварстве близких людей. Но главное место в его произведениях занимает любовь в разных ее проявлениях – первой влюбленности, бескорыстной родительской, страстном и вечном чувстве. Сложно однозначно назвать лучшие произведения гениального Шекспира. Ниже самые значимые его работы.
Трехстишие хайку занимает достойное место в мировой поэзии. Это – уникальное явление японской культуры, вобравшее в себя ее своеобразные черты, сделавшееся достоянием мировой литературы.
Объяснение:
Из русских поэтов 18 века я бы назвал в первую очередь, извините, Ивана Семёновича Баркова.
В том же веке писал стихи, например, Ломоносов. Кто-нибудь теперь горит желанием перечитывать его вирши? Наверное, только специалисты. Так же точно - выглядит крайне архаичным, давно ставшим достоянием истории, "старик Державин" - хотя умер он уже в 19 веке.
Барков же - жил точнёхонько во второй трети 18 века, всего 36 лет. Творения его по понятным причинам никогда не публиковались - кроме разве что короткого периода "Перестройки"... И творчество его не стареет! Впрочем, что-то, быть может (судя по слухам в Интернете), ему приписывается и напрасно.. .Но это само по себе, наверное, лишь подтверждает значимость поэта, пережившего себя на два с половиною века!