Роман «Преступление и наказание» произвел на меня очень сильное впечатление. Ф.М. Достоевский – глубокий философ и тончайший психолог. Он вошел в историю русской литературы как мастер описания «больной души». Одним из интереснейших героев Достоевского является Родион Романович Раскольников, убийца, философ, мыслитель.
Придавленный бедностью, озлобленный своим бессилием близким людям, Раскольников решается на преступление - на убийство отвратительной старухи-процентщицы, извлекающей выгоду из людских страданий. Родион жаждет мести за поруганных и обездоленных людей, за унижения и страдания Сони Мармеладовой, за всех тех, кто доведен до предела нищеты и нравственных мучений.
Раскольников чувствовал и видел мир, его историю, его победы и поражения. Этому человеку казалось, что он понял людей и добрался до сути жизни. Раскольников решил все взять в свои руки, направить ход событий по пути, предначертанному им самим.
Протест и возмущение Родиона против общественного строя сочетается с его теорией «сильной личности». Презрение к обществу и его нравственным законам приводит героя к убеждению о неизбежности сильной, властной личности, которой «все дозволено». Преступление должно доказать самому Раскольникову, что он не «тварь дрожащая», а «настоящий властелин, которому все разрешается».
Мне кажется, ошибка главного героя заключается в том, что причину зла он видит в самой природе человека, а закон, дающий право сильным мира сего творить зло, считает извечным. Вместо того чтобы бороться против безнравственного строя и его законов, он следует им. Раскольникову кажется, что он отвечает за свои поступки лишь перед собой, и суд других ему безразличен.
Вначале Родиона нисколько не трогает совершенное им преступление. Он слишком уверен в правильности своих идей, уверен в своей самобытности и исключительности. Что тут такого, если он убил? Он убил только одну «вошь, из всех вшей самую наибесполезнейшую». Когда Родион слышит слово «преступление», он кричит в ответ: «Преступление! Какое преступление?.. то, что я убил гадкую, зловредную вошь, старушонку-процентщицу, никому не нужную, которую убить – сорок грехов простят, которая из бедных сок высасывала, и это же преступление? Не думаю я о нем, и смывать его не думаю!»
Постепенно Раскольников начинает анализировать причины и давать различные объяснения своему поступку: «хотел Наполеоном сделаться», жаждал матери, был безумен и озлоблен, бунтовал против всех и вся, стремился утвердить свою личность. Героя начинает мучить совесть. По-моему, это естественно. Раскольников нарушил нравственный закон, который существует в душе человека с момента его рождения. Этот закон непреложен. Нарушившего его ждут сильнейшие нравственные муки, разрушение духовное и физическое.
На мой взгляд, в теории Раскольникова есть мысли, которые могут возникнуть только у ненормального человека. Возможно, если бы теория героя осталась на бумаге, она показалась бы только плодом фантазии больного человека. Но Раскольников начал осуществлять ее практически! Он решил, что старуха-процентщица – «гнойник, который необходимо удалить», ведь она не приносит никому пользы. Поэтому Алена Ивановна должна умереть, она – та самая «тварь дрожащая». Но почему, в таком случае, гибнет невинная Лизавета?
Так теория Раскольникова начинает постепенно рушиться. Нельзя делить людей только на «плохих» и «хороших», да и не дело человека – судить других. Кто прав, а кто виноват, может решать только Господь Бог. Нельзя убивать человека, даже ради великих и благих целей. Жизнь – это самое ценное, что у нас есть, и никто не вправе выносить ей приговор просто так, по собственной прихоти.
Кульминационная сцена, где сам убийца перечисляет, пересматривает и, в конечном счете, отвергает все мотивы преступления - сцена признания Раскольникова Соне. Все доводы рассудка, казавшиеся ему столь верными, отпадают один за другим. Таким образом, роман «Преступление и наказание мне понять: нельзя прийти к благу через убийство, даже если добро во много раз превышает зло.
Сам Достоевский был против насилия. Своим романом он спорит с революционерами, утверждающими, что единственный путь к всеобщему счастью – «призвать Русь к топору».
На мой взгляд, антигуманные мысли и дела не могут служить на благо человечества, никакое зло нельзя оправдать счастьем миллионов других. Счастье нельзя построить на крови, жестокости и насилии.
Раскольников в романе приходит к переосмыслению нравственных ценностей: «Разве я старушонку убил? Я себя убил». Я согласен с героем и автором. Только через гуманное и высокое человечество может возвыситься, достичь счастья многих людей. Осознать все это мне великий роман Достоевского «Преступление и наказание».
Беру!
Объяснение:
Определение понятия Любовь – это то самое чувство, которое людям трудно понять и объяснить, однако все без исключения испытывали это состояние. Любовь бывает разной. Например: любовь к родителям, любовь к жене, мужу, любовь к природе. Как же проявляется любовь? Если кто-то кого-то любит, то проявляет заботу, уважение, доброту, милосердие и т.д. Однако особенность этого великого чувства в том, что невозможно словами выразить все свойства и краски, какими оно обладает. Аргумент из прочитанного текста Так, в рассказе К.Г.Паустовского щенок Мурзик очень любит своих хозяев. Так как он еще только щенок, он все время влипает в разные неприятности и доставляет своим хозяевам немало хлопот. Однажды, хозяева купили надувную резиновую лодку. Как и всегда, Мурзик не остался в стороне от этого события. Как только хозяева надули лодку, он влез в неё и стал жевать резиновую пробку. Это закончилось тем, что пришлось заново надувать лодку. Естественно, после этого хозяева не взяли с собой Мурзика. Однако тут то и проявилась огромная любовь Мурзика к хозяевам. Не испугавшись тёмного леса, и еще других разных опасностей Мурзик нашел хозяев. В этом произведении мы видим, что любовь присуща не только людям, но и всем живым существам. Аргумент из личного опыта Мне кажется, что в нашей повседневной жизни можно найти немало примеров чистой, искренней любви питомцев по отношению к своим хозяевам. Чего стоит только пример пса по кличке Хатико, которая изо дня в день ждала возвращения своего хозяина на станции. Местные жители очень удивились такой любви и преданности пса к хозяину. В результате весь мир увидел фильм, посвященный Хатико. Заключение Подводя итоги, мы с уверенностью можем утверждать, что именно любовь позволяет нам преодолевать все сложности жизни, верить и надеяться на лучшее. Пример Мурзика это доказывает. Несмотря на все свои страхи, Мурзик смог пробраться через ночной лес к своим любимым хозяевам.
1.Тараса автор вписывает как сильный казакский мужик который ничего не боится
2.Тарас ценит такие качества как: силу ловкость бесстрашие и преданность родине.
3.Остап проявил себя лучше чем Андрий потомушто Андрий не хотел учиться а хотел сидеть дома.
4.Остап в бою как настоящий казакский мужик сильный и хитрый и в один момент эго поймали.
5.Андрий для начала показал себя как казак но после перешёл на сторону татаров из-за девушки которую он любил но по казакским традициям воин перешедшедший на другую сторону должен быть убит.
6. Лично я отношусь к поступку Андрия с отвращение потомушто это не мужски переходить на другую сторону если родился и жил казаком значит и сражаешься за казаков.
7.Остапа выбрали потомушто он был родным сыном Тараса и был предан родине.
Объяснение:
Надеюсь ты это отценишь