- ... ... 10. Як ви вважаєте, чи правильно зробив старий пiкт, що пожертвував сином і власним життям, але не відкрив іноземцям таємниці вересового трунку?
Больше всего в этой сказке мне понравился Иван-царевич. Правда, в первой половине сказки Иван вызывает скорее не симпатии, а жалость. Из-за его необычной жены Иван становится предметом насмешек старших братьев и их жен. Очень болезненно переносит он и приказы царя, своего отца, потому что не надеется, что они будут выполнены. Однако уже в начале сказки мы понимаем, что Иван — герой положительный. Он не обижает свою жену, несмотря на ее необычный облик. И очень переживает, потому что очень хочет угодить отцу. И уж никак нельзя не восхищаться Иваном-царевичем во второй половине сказки, когда он отправляется на поиски жены. Здесь он предстает перед нами настойчивым, целеустремленным, сочувствующим чужой беде юношей, готовым вынести любые испытания, лишь бы вернуть свою возлюбленную. Несмотря на усталость и сильный голод, Иван не стал убивать ни медведя, ни селезня, ни зайца, ни щуку. И доброта его была вознаграждена — в нужную минуту все они пришли ему на выручку справиться с Кощеем Бессмертным.
Я своими словами: Там говорится о бедном военослужащем, которому не везло в жизни, у него ничего не было и т.д. Отнажды у него порвалась его старая шинель, он хотел себе купить новую но у него не было денег. Через некоторое время он накопил себе на шинель и купил её. В этот же день у него её отобрали на улице. Он пришёл домой в ужасном состоянии сел на стул и умер.
Главная мысль в том что У человека ничего не было и когда у него появилось вещь о которой он так долго мечтал и у него её отобрали, не выдержал этого и умер!
