Сходства-два богатыря,пекутся о порядке,совершают подвиги,устанавливают справедливость.Оба сильные, ловкие,справедливые,смелые витязи.Люди уважают богатырей,обращаются к ним за
Вольга -славный богатырь,ищущий мудрости и знаний. Вольга желает прославиться своим могуществом, совершая подвиги.Не простой богатырь, знающий язык птиц,рыб и зверей и умеющий оборачиваться в разных животных товарищей от бед.Собрав дружину,Вольга едет за налогами городов,подаренных ему князем.
По дороге дружина встречает крестьянина,пашущего землю так,что за три дня слышно было,а не видно.Пахарь предупредил Вольгу об опасных разбойниках, живущих в городах.Вольга берёт с собой удалого пахаря,а в городе разбойники разбойники в страхе разбегаются,признав в пахаре Микулу Селяниновича.Микула -знаменитый богатырь,герой битв,прославившийся своим подвигами на всю Русь.
Различия:
1.Социальное положение:
Вольга-князь,благородного присхождения ,правит народом и дружиной.
Микула-простой крестьянин людям.
2.Интересы и род деятельности:
Вольга умён и рвётся к познаниям,хочет достичь мудрости.Изучает законы природы,интересуется науками.
Как князь следит за порядком в своих владениях, обеспечивает безопасность народа.
Микула привык к труду,его радует родная земля,он миротворец и земледелец.Пахарь,простой крестьянин с маленькими земными радостями.
3.Характер :
Вольга целеустремлённый,властный,идёт к заданной цели.Умеет превращаться в различных животных,от них перенял многие качества.
Микула-открытый,честный и исполнительный.Сильный характер и воля,не проходит мимо несправедливости и не терпит произвол.
4.Взаимоотношение с людьми:
Вольга-не очень доверяет окружению,подозрителен и требователен с подчинёнными.
Микула всем,приходит на выручку в трудный момент,прост со всеми.
5.Внешность:
Вольга-красавец,среднего телосложения,изящный и статный.
Микула-богатырского телосложения,простая внешность,добрый и открытый.
6.Речь :
Волга-учённая речь,повелительная,приказная форма.
Микула-простая,народная речь.
Объяснение: Ну как то так.
Тема народного восстания под предводительством Емельяна Пугачева является одной из центральных в повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Предводитель мятежников, назвавшийся именем умершего царя Петра III, изображен в произведении как личность неординарная и противоречивая. Отношение к нему складывается неоднозначное.
Впервые мы знакомимся с будущим атаманом, когда он еще не успел собрать вокруг себя мятежников и стать во главе их восстания. Он случайно встречается на пути главного героя повести Петра Гринева и ему найти дорогу в буран. Автор описывает его как невысокого и худощавого человека с широкими плечами, черной бородой и живым плутоватым взглядом. Он смекалист, обладает чутьем хищника. За Петр Гринев подарил провожатому свой заячий тулуп, и Пугачев не забыл этого добра, как и обещал.
При следующей встрече, во время расправы над защитниками Белогорской крепости, Пугачев предстает перед читателем в образе атамана, назвавшегося царем и возглавившего народный бунт. Он безжалостно расправляется со всеми, кто отказывается присягать ему. Однако Гринева он милует, помня его добро, несмотря на то, что юноша честно говорит, что не будет служить ему и даже планирует бороться с бунтовщиками, как ему велит долг офицера.
В повести «Капитанская дочка» Пугачев честолюбив и самолюбив. Он не грамотен, но умело это скрывает. С другой стороны, он не глуп, так и сыплет народными поговорками, понимает, что обречен. При этом он умеет ценить благородство, поэтому Гриневу Машу и разговаривает с ним откровенно. Он придерживается принципа: «Казнить, так казнить, миловать, так миловать».
Жизненную позицию Пугачева отражает калмыцкая сказка про орла, пьющего живую кровь, и ворона, питающегося падалью. Он считает, что лучше недолго прожить свободным, чем много лет провести в рабстве.
Как человек, Пугачев вызывает симпатию автора, в роли которого выступает Гринев, но его действия он не одобряет, характеризуя бунт как «бессмысленный и беспощадный».
Образ Емельяна Пугачева, созданный А.С. Пушкиным в повести «Капитанская дочка», заставляет задуматься о неоднозначности исторических личностей, которые могут быть хорошими людьми в жизни и жестокими лидерами в политике. Жизнь сложна, и не все в ней можно поделить на черное и белое».
Объяснение: