М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Ramble2285
Ramble2285
28.11.2022 08:23 •  Литература

Подробная характеристика пространства, образа и времени из повести "заколдованное место"

👇
Ответ:
vlad87456
vlad87456
28.11.2022

Произведение Н. В. Гоголя «Заколдованное место» — это одна из повестей представленного цикла рассказов писателем под названием «Вечера на хуторе близ Диканьки». В творении переплетены два особенных мотива – это хулиганское поведение черта и принципы добычи клада. Создано произведение в начале девятнадцатого столетия, а первый раз печать поступило лишь в 1832 году. Точное время создания цикла неизвестно, так как он создавался частями.

Изначально нужно отметить главных персонажей произведения «Заколдованное место»:

Купцы. Дедушка. Невестка. Внуки.

Анализ

Основан на народном фольклоре, с которым Николай Васильевич был прекрасно знаком с детства. Легенды и поверья о «заколдованных местах» и сокровищах существуют у большинства народов мира. У славян бытовало поверье, что клады можно найти на кладбище. Над могилой с кладом вспыхивала свеча. Традиционно и народное поверье, что неправедно добытое богатство превращается в мусор.

Повесть богата сочным, ярким самобытным народным украинским языком, который осыпан украинскими словами: «баштан», «курень», «чумаки». Максимально точно отображён народный быт, гоголевский юмор создаёт неповторимую атмосферу. Повесть построена так, что появляется ощущение личного присутствия, будто вы сами находитесь среди слушателей дьячка. Это достигается за счёт точных комментариев рассказчика.

4,4(49 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Simps0n
Simps0n
28.11.2022
Fyutk33отличникЩедринские сказки поистине энциклопедичны. 
В них отразилось все русское общество пореформенной поры, все общественные и социальные силы России. 
Основными темами сказок Салтыкова-Щедрина являлись: обличение самодержавия (“Медведь на воеводстве”), господствующего класса (“Дикий помещик”), либерализма (“Премудрый пискарь”, “Либерал”, “Карась-идеалист”), а также затрагивалась проблема народа (“Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил”). 

Аллегория сказок Щедрина всегда также прозрачна, как и в баснях Крылова, где,
по мысли Белинского, нет зверей, а есть люди, -“и притом русские люди”. 
Сказки Салтыкова-Щедрина неслучайно называли баснями в прозе, так как в них четко прослеживалась соответствующая этому жанру традиция изображения человеческих пороков в образах зверей. Щедринская сказка, как и басня Крылова или Эзопа, всегда несет в себе поучение, мораль. 

Предметом сатиры становились не отдельные, зачастую случайные события и происшествия и не частные лица, занятые в них, а вся жизнь государства сверху донизу, от сущности царского самодержавия до бессловесного народа-раба, трагедия которого заключалась в не протестовать против жестоких форм жизни. 
Так, основная идея сказки “Медведь на воеводстве” заключается в том, что причины народных бедствий не только в злоупотреблении властью, но и в самом характере самодержавной системы. А это значит, что народа - в свержении царизма. 
Сатира Щедрина, таким образом, имеет устойчивую политическую окраску. 
Сатирик борется не с конкретными явлениями, а с порождающим и вскармливающим эти явления социальным строем. Салтыков-Щедрин рассматривает каждого отдельного человека как продукт породившей его общественной среды, лишает художественный образ всех человеческих черт и подменяет индивидуальную психологию проявлениями классового инстинкта. Всякий поступок героя осмысляется Щедриным как социально необходимый и неизбежный. 
Изображение “призрачности” политической действительности требовало соответствующей формы, которая, доведя явление до абсурда, до уродства, обнажила бы его подлинное безобразие. Такой формой мог быть только гротеск (соединение несоединимого) , который является в сказках важным источником комического эффекта. Так, гротеск искажал, преувеличивал действительность, фантастика же самым необычным жизненным явлениям придавала характер привычности и обыденности, а мысль о ежедневности и регулярности происходящего только усиливала впечатление. Чрезмерная жестокость политического режима и полное бесправие народа действительно граничили с волшебством, с фантастикой. Так, например, в сказке “Дикий помещик” Щедрин в уродливо-комическом виде показал апогей как нравственного, так и внешнего “запущения” человека. Помещик “оброс волосами, ногти у него стали, как железные”, он начал ходить на четвереньках, “утратил даже произносить членораздельно звуки”, “но хвоста еще не приобрел”. 
Иногда Щедрин, взяв традиционные сказочные образы, даже и не пытается ввести их в сказочную обстановку или использовать сказочные приемы. Устами героев сказки он прямо излагает свое представление о социальной действительности. 
Такова, например, сказка "Соседи". 

Образы сказок вошли в обиход, стали нарицательными и живут многие десятилетия, а общечеловеческие типы объектов сатиры Салтыкова-Щедрина и сегодня встречаются в нашей жизни, достаточно только попристальнее вглядеться в окружающую действительность и поразмыслить...
4,5(34 оценок)
Ответ:
lineage216
lineage216
28.11.2022

Основной темой творчества Н.А Некрасова было описание судьбы родного народа, к которой он был неравнодушным. Он видел страдания крестьян, и это вызывало в нем сочувствие, и желание А он мог своим творчеством, своими поэтическими рассказами о народной судьбе. Он пытался побудить в народе желание изменить существующий порядок жизни, перестать быть рабами, помнить, что все люди имеют право на лучшую жизнь.  

Стихотворение «Железная дорога» Н.А.Некрасов написал в 1864 году. А напечатано оно было в журнале «Современник» в 1865 году. Стихотворение Некрасов написал о событиях, которые реально происходили в его стране при строительстве железной дороги между Москвой и Петербургом. Сочинение построено на диалоге между попутчиками, которые ехали по этой магистрали, построенной на крови и поте простого народа.  

Повествователь был в одном вагоне с мальчишкой Ваней и его отцом-генералом. Когда сын спросил у своего отца, кто построил эту железную дорогу, то в ответ услышал имя графа Петра Андреевича Клейнмихеля, царского министра. Некрасова такой ответ заставляет рассказать мальчишке правду, о тех людях, которые работали на этом строительстве. Он рассказывает, какие невероятные страдания, холод и голод переносили рабочие, многие из которых не дожили до открытия дороги.  

Автор в своем стихотворении называет голод царем, так как нищенское существование гнало людей работать в невероятных и страшных условиях. Перед читателем предстают картины непосильного труда. Мальчик как бы видит во сне всех этих людей, как они жили в землянках, мерзли, болели цингой. Главным властелином всех этих страданий был голод. Людям, чтобы прожить, нужно было где-то искать средства для пропитания, и они шли на такие нечеловеческие условия труда. Государству было без надобности дать людям нормальные условия, облегчить труд. Царские министры видели, что люди и так были согласны на все.  

У Некрасова тяжкий труд и невероятная переносить терпеливо все тяготы вызывают уважение. Он надеется, что такое положение простого народа может измениться. Но при чтении «Железной дороги» читатель понимает, что автор стихотворения с грустью понимает, что лучшее будущее наступит не скоро. Он выражает свою мысль такими словами: «Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе».  

Противопоставляет народу автор своего попутчика, жестокого генерала, который считает, что народ не может создать ничего прекрасного. Генерал просит Некрасова показать и хорошую сторону строительства. Но читатель понимает, что хорошим завершением работы была подачка в виде бочки вина, которую мужики получили за свои труды от купца-подрядчика, а многие не дождались и такой «награды», остались лежать вдоль полотна железной дороги. Но, как ни странно, крестьяне были рады такой награде, от отчаяния, скорее всего. Они выпрягают лошадь и сами везут купца по дороге с криком «ура».  

Свое стихотворение автор заканчивает на пессимистической ноте, спросив у генерала, можно ли еще отрадней увидеть картину?  

Но, видя угнетение народных масс, Некрасов мечтал, чтобы на его родине не было несправедливости, чтобы люди не работали в таких тяжелых условиях, и чтобы никто не чувствовал себя рабом. Он верил, что такое время когда-то наступит, и люди построят общество, в котором будет мир и счастье.

4,8(100 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ