М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
dancevera2017
dancevera2017
10.02.2020 02:37 •  Литература

Составить тезисы — Лесков вступил на писательскую стезю в 1860-е г., будучи уже зрелым, сформировавшимся человеком с большим жизненным опытом и огромным запасом житейских наблюдений. Не завершив образования в орловской гимназии, свои университеты будущий писатель постигал «самоучкой».
В литературе он выступил прежде всего как публицист. Он сотрудничал в разных периодических изданиях Москвы и Петербурга, и уже его первые публикации привлекли внимание читателей актуальной проблематикой, живой достоверностью и объёмностью знаний, честной авторской позицией, искренней интонацией. Стремясь, по его словам, «пролить в массы свет разумения», Лесков-публицист-просветитель поднимал множество тем: «Торговая кабала», «Вопрос об искоренении пьянства в рабочем классе», «Русские женщины и эмансипация», «Как относятся взгляды некоторых просветителей к народному просвещению», «Русские люди, состоящие “не у дел”» и др.
В своих заметках, статьях, очерках, многие из которых и сегодня воспринимаются как остроактуальные, автор не просто высказывал собственное мнение по животрепещущим социально-экономическим, политическим, культурным вопросам, но и обращался к самой сути жизни России, ни на минуту не забывая об ответственной позиции «глашатая истины», призванного к активной борьбе со злом, произволом, деспотизмом, невежеством, косностью, коррупцией и другими пороками.
Праведники, которых Лесков разыскивал на протяжении всего творческого пути и среди священников, и среди мирян — среди всех сословий и социальных групп российского общества,— давали повод для оптимизма, для оправдания Руси.
В последние годы жизни писатель обращается к обличительному, остро сатирическому изображению жизни. Россия — страна, где человека постоянно подстерегают метаморфозы, сюрпризы и внезапности: «что ни шаг, то сюрприз, и притом самый скверный».
До конца дней Лесков оставался и писателем-экспериментатором. Новеллы-анекдоты, сказки, легенды, мемуарные повести, «рассказы кстати» предполагали и стилистическое разнообразие. Лесков был блестящим стилизатором, имитировавшим язык XVIII в. (цикл рассказов «Заметки неизвестного»), владевшим эзоповской манерой («Заячий ремиз»), любившим красочный стиль (легенда «Прекрасная Аза»), умевшим писать и изысканно просто (рассказ «Под Рождество обидели»).
По достоинству Лескова-писателя оценили только в XX в., когда появились статьи Максима Горького о его новаторстве и драматичной творческой судьбе, работы Б. М. Эйхенбаума о сказовой манере Лескова, иллюстрации Б. М. Кустодиева, опера Д. Д. Шостаковича «Катерина Измайлова» (по «Леди Макбет Мценского уезда»), многочисленные спектакли и фильмы по его произведениям.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
kupcovaSvetl
kupcovaSvetl
10.02.2020

Без сомнения, творчество М.Шолохова ведомо во всем мире. Его роль в вселенской литературе громадна, ибо данный человек в собственных произведениях поднимал проблемные вопросы находящейся вокруг реальности. На мой взор, особенностью творчества Шолохова считается его объективность и умение передать действия во всей их трудности. Во время Величавой Российской войны создатель жаждал передать реалии такого, довольно трудного, времени и продемонстрировать настоящего человека, человека-патриота, собственную возлюбленную Родину.

Рассказ «Судьба человека» считается случием данных мыслях писателя. Надобно обозначить, собственно что в базе произведения лежит истинная ситуация жизни человека из народа. Весной 1946 года Шолохов повстречал человека, чей рассказ-исповедь и прилег в базу «Судьбы человека». Но лишь только только в 1956 году это произведение было завершено.

Собственной стойкостью обыденный российский боец Соколов поразил Мюллера. Получив буханку хлеба и кусочек сала, Андрей Соколов поровну разделил ее меж пленными «без обиды».

Выбравшись из плена, герой выяснит о смерти супруги и дочерей. В том числе и погибель ближайших не ожесточила его. Борьба отняла у Соколова все, лишь только ощущения личного.

В послевоенные годы Андрей Соколов ведет борьбу с самим собой. Иногда почти все вопросы принуждают его притащиться в отчаяние: «Иной один не спишь в ночное время, смотришь в мглу пустующими очами и мыслишь, за собственно что же ты, жизнь, меня например покалечила? Нету мне ответа ни в мгле, ни при ясном солнышке».

Но Соколов все же отыскал для себя силы, не обращая внимания ни на собственно что и презентовать это блаженство другому человеку. Герой усыновляет мальчугана Ванюшу, который сохранился впоследствии войны сиротой: «Закипела здесь во мне горючая слеза, и незамедлительно я принял решение: «Не случаться что, дабы нам отдельно пропадать! Пойму его к для себя в дети».

Этим образом, Андрей Соколов заполняет собственную жизнь значением. «И хотелось бы мыслить, - сообщает А.М.Шолохов, - собственно что данный российский человек, человек несгибаемой воли, выдюжит, и в пределах отцовского плеча возрастет тот, который, повзрослев, может все выдержать, все одолеть на собственном пути, в случае если к данному позовет его Родина».

На мой взор, идет по стопам болтать об исключительности и типичности головного героя рассказа «Судьба человека» Андрея Соколова. Данный человек - носитель самых наилучших свойств: любви, духовной силы, доброты, несгибаемости и влечения к жизни, не обращая внимания ни на что. Но без сомнения, Андрей Соколов считается собирательным образом. Тыс. российских людей поступали так же, как он.

4,4(93 оценок)
Ответ:

Отве

Объяснение:

т:

Роман Льва Николаевича Толстого – это роман-эпопея. Автор прослеживает за событиями, происходящими в России, Европе в течение 20 лет. На примере отдельных личностей и целых семей он показывает, как переплетаются их судьбы с судьбой России. Он повествует, на что русский народ во время войны.

Чтобы всё выглядело достоверно, Толстой изучал архивы и дневники. Побывал на Бородинском поле, чтобы проникнуться величием подвига русского народа, представить себя на месте солдат.

Толстой прописывает множество сюжетных линий, вводит огромное количество действующих лиц. Литературоведы задались целью подсчитать, сколько их. И насчитали примерно 560 человек. У произведения нет логического конца. Это и понятно – ведь жизнь огромной страны и отдельных личностей продолжается.

На протяжении всего произведения незримо присутствует автор. Он делает философские, лирические, исторические отступления для того, чтобы читатель как можно глубже вник в суть происходящего. Он даёт оценку сражений, критически характеризует исторических лиц и военноначальников.

Философские отступления главных героев. Вот князь Андрей думает про дуб, что он стоял, стоит и будет стоять. Его размышления над бегущими по небу облаками. Мощно выписан собирательный образ русского народа, который перед лицом опасности порабощения, сплотился воедино. И бедные, и богатые плечом к плечу, стали в один ряд, создавали партизански

4,4(13 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ