1)
Акакий Башмачкин: Как родился Акакий, ему уже не повезло с именем. Имена на дату его рождения были очень странными, редкими, поэтому мать решила: раз был отец Акакием, то и пусть сын будет.
Акакий работал титулярным советником. В департаменте никто и не заметил, кто его туда принял. Сколько менялось начальство, другие работники, Акакий оставался на одном месте, в том же положении, в той же должности. В департаменте к нему не оказывалось никакого уважения. Был незаметным человеком, на которого было, грубо говоря, наплевать. Над ним не брезговали издеваться. Был очень беден. Ходил в одной и той же одежде годами, вся в заплатках, от одежды не оставалось и места без пришитой ткани.
Портной Петрович: Сначала он назывался просто Григорий и был крепостным человеком у какого-то барина; Петровичем он начал называться с тех пор, как получил отпускную и стал попивать довольно сильно по всяким праздникам, сначала по большим, а потом, без разбору, по всем церковным, где только стоял в календаре крестик. Несмотря на свой кривой глаз и рябизну по всему лицу, занимался довольно удачно починкой чиновничьих и всяких других панталон и фраков. Занимался этим делом, когда был трезв. Есть жена, но красотой похвастаться не может.
Значительное лицо: Недавно заделался значительным лицом, а до этого времени был незначительным лицом. Впрочем, место его и теперь не почиталось значительным в сравнении с другими, еще значительнейшими. Но всегда найдется такой круг людей, для которых незначительное в глазах прочих есть уже значительное. Приемы и обычаи значительного лица были солидны и величественны, но не многосложны. С низшими отзывался со строгостью и опирался на свое положение. Но в душе он был хорошим человеком, хорош с товарищами, услужлив, но генеральский чин сбил его с толку. Если ему случалось быть с ровными себе, он был еще человек как следует, человек очень порядочный, во многих отношениях даже не глупый человек; но как только случалось ему быть в обществе, где были люди хоть одним чином пониже его, там он был просто хоть из рук вон: молчал, и положение его возбуждало жалость, тем более что он сам даже чувствовал, что мог бы провести время несравненно лучше.
2)
Мне из героев никто не понравился. В этом произведении нет хороших или плохих людей. В этом произведении нет "любимчиков", по моему мнению. Здесь герои более менее реальны. Нет добра и зла.
Запомнилось только то, что Акакий Акакиевич был человеком, какие есть во многих произведениях - "маленькие люди". Маленькие не с физической точки зрения , а с моральной. Этот человек из себя в обществе ничего не представляет, об него, грубо говоря, вытирают ноги другие и издеваются. Но он все же не сдается и пытается жить. Даже не жить, а выживать. Его положение в обществе, материальное положение очень низкое. Ему остается только посочувствовать.
3)
Никто не не понравился. Многие могут сказать, что Акакий - хороший, а Знатное лицо - плохой человек, потому что не Акакию. Но это не так. Все решают обстоятельства. Зачем знатному лицу ему в этом случае? Я не знаю, как было раньше устроено это, но с нашей точки зрения жизни, эта проблема относится только к Акакию. Даже сейчас положение России в малоимущим гражданам абсолютно такая же, как и в то время.
4)
По моему мнению, самый важны эпизод - это тот момент, когда Акакий понял, что ему нужна новая шинель. Его шинель уже не может "служить". Он всеми пытался найти на нее деньги. Не сдавался. Это самое главное качество - не сдаваться. Людям нужно добиваться своих целей, особенно если это решает вопрос об их жизни. У Акакия - чтобы не заболеть и продолжать работать, нужна хорошая, теплая шинель.
5)
Я думаю, что это всего лишь вещь, но столько всего она вывела из этой истории. То , что никто не удосужился просто скинуться деньгами на эту мелочь, шинель. Коллеги Акакия могли бы и так поступить, но почему-то не сделали это. И итог: Акакий Акакиевич заболел и умер. Всего-то из-за шинели.
6)
Проблема "маленьких людей" в обществе. Этим людям приходиться обходиться без других и жить в издевках, грубом отношении к себе.
7)
Не быть плохими людьми. Иметь хотя бы минимум сочувствия и понимания к другим людям, несмотря на их положение в обществе им. Для вас это мелочь, а для другого человека может быть целое сокровище.
8)
Впечатление смешанное. Конечно, даже сейчас есть такие люди, как Акакий, а таких как Знатное лицо, зазнавшихся в высоком положении в обществе, еще больше. Да и немало таких, как портной Георгий Петрович. Проблема алкоголя тоже имеется в нашем мире. Особенно в России. Не могу сказать, что оно могло чем-то обогатить. Просто освещение такой проблемы.
Объяснение:
Багато авторів писали про таких людей але найкраще до цієї справи підійшов Мольєр автор комедії “Міщанин-шляхтич”. У цій поезії він показує нам всю силу людської віри і бажання стати кращим. Але є багато людей які бажають занадто багато таким і був головний герой цьої комедії, пан Журден. Він собі поставив на мету сати кращим від усіх інших, бути розумнішим за всіх і багатшим. Саме через його бажання до знань він наймає усіх вчителів, які були у його місті. Він старанно вчив фелософію, фехтування, історію і багато іншого. Можна сказати, що ця людина була зациклена на знаннях але все те, що вінхотів вивчити за пару днів люди вчаться усе соє життя. Журден нерозумів яким він був жалюгідним перед іншими.
Чоловік усе своє життя хотів стати дворянином. Він думав, що получить цей титула заплативши але це було не так. Хоча він був досить багатий і заможний, чоловік дбає про свою дочку самостійно і хоче, щоб у неї склалося краще майбутнє ніж у нього . Журден хотів щоб вона непросто була заможною у майбутньому, а щоб носила титул графин. Саме це він вважав найбільшою пошаною перед людьми. Оскільки розумів, що гроші є у багатьох а титул тільки обраних.
Думається, що Жульєн був помішаний на тому титлі .Він заради цього готовий вирвати свою дочку з рук коханого чоловіка і віддати її заміж за графа Доранта, який був насправді авантюристом.
Головною ідеєю твору Мольєра є розмова між Журденом і коханим його дочки Клеонта, в якій мова йде про то , що Журден живе примарним життям, він у погоні за титулом і видає себе не за того ким він є насправді.
Я вважаю, що своєю комедією Мольєр хоче нас переконати в тому, що головне у житті людини це не її місце у суспілстві а її оточення. І цейй твір є дуже актуальним у теперішньому світі, оскільки люди , які нічого собою не придставляють, бажають отримати вище місце у світі. Але це не є головним у людини, а саме честь, справедливісь і людяність є тими рисами людини яких треба прагнути усе життя, а не жити мріями.
Объяснение: