М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
pankewitchkati
pankewitchkati
04.02.2020 12:54 •  Литература

по плану
1. что общего у гринёва и швабрина?
2. как каждый из героев относится к людям?
3. как поступают герои в ситуациях выбора
4. любовь или долг? любил ли швабрин машу?
5. как судьба героев соотносится с эпиграф к роману

👇
Ответ:
Bagila1234
Bagila1234
04.02.2020

Одна из основных проблем исторического романа А.С.Пушкина «Капитанская дочка» - проблема чести. Это задается в самом эпиграфе к произведению, и такой совет дает своему юному сыну отец Андрей Петрович Гринёв, отправляя его на военную службу: «Береги платье снову, а честь смолоду». В основе произведения лежит реальное историческое событие – восстание под правительством Пугачёва. На фоне данной истории отлично видна проблема чести и долга. На примере двух героев с совершенно разными нравственными качествами – Петра Гринёва и Алексея Швабрина Пушкин показал, как по-разному могут вести себя люди в одинаково трудных ситуациях.

Пётр Андреевич Гринёв родился в дворянской семье, чьё поместье располагается в Симбирской губернии. Он из наивного юнца, мечтающего лишь о столичных развлечениях, превращается в офицера с умом и мудростью, выходящего с достоинством и затруднительных положений.

Пётр Гринёв – благородный и честный человек. Проиграв Зурину сто рублей, он заставляет Савельича вернуть долг, считая это долгом чести. Доброта и великодушие Гринёва очень пригодилось ему, ведь Пугачёв помнил подарок и только поэтому его помиловал. При разговоре с Емельяном Пугачевым, он не стал ему врать, а прямо сказал, что не перейдёт на его сторону, а если прикажут, будет сражаться против него, тем самым Гринёв показал себя храбрым, смелым и ответственным человеком. Пётр не побоялся отправиться Машу от Швабрина, хотя знал, что его могут поймать и убить. Он рисковал жизнью, пробираясь в крепость, проявил мужество и смекалку. Таким образом этот герой оставался честен во всех жизненных трудных обстоятельствах, ни разу не придав присяги, родителей, любимую девушку.

Алексей Иванович Швабрин – молодой офицер из богатой аристократической семьи. Он был подвергнут разжалованию из-за того, что убил своего сослуживца и отправлен для службы в Белогорускую крепость.

Пушкин характеризует Швабрина как легкомысленного. Он совершает ряд подлых поступков, характеризующих его как низкого человека на трусость и предательство. Он осквернял Марью Ивановну только из-за того, что она отказала ему во взаимности. На дуэли, которую устроили Гринёв и Швабрин из-за дочери коменданта, он использует свою хитрость и, воспользовавшись моментом и невнимательностью Гринёва, ранил его в грудь. Когда сообщники Пугачёва захватили крепость, Швабрин, забыв о долге и чести, примкнул на сторону врага. Он думал только о том, как собственную шкуру, тем самым показал свою трусость и эгоизм. Швабрин выставил себя ничтожеством, унижаясь и пресмыкаясь перед Пугачёвым, ползая в ногах и вымаливая прощения. Истязаниями и голодом Швабрин пытался принудить Машу стать его женой.

После поражения пугачевского восстания Алексея Швабрина и Петра Гринёва посадили в тюрьму, и Швабрин, не упуская возможности, совершил очередную подлость, назвав Петра изменником. На примере Швабрина автор показал, что подлые и лживые поступки в конечном итоге не приводят ни к чему хорошему.

В своем романе А.С.Пушкин на примере двух противоположных образов раскрыл проблему чести и бесчестия. Показывает, что люди одного класса, почти одного возраста в трудных ситуациях ведут себя по-разному. Пушкин учит нас, что сохранить себя, выйти победителем из сложных жизненных испытаний можно, лишь сохранив собственную честь.

4,7(85 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
viliam3486
viliam3486
04.02.2020

2)Он терпеть не мог эгоистов и тех, кто не ценил других людей. Он не ценил тех, кто вечно жаловался на жизнь. В то же время он не смотрел на то, как одет человек, умыт он или нет. Он не любил хамов.

Из этого мы понимаем, что он ценил людей честных, порядочных, умеющих адекватно вести разговор, начитанных, умеющих выразить недовольство в форме сатиры, воспитанных.

1)Творчество писателя В. М. Шукшина привлекает внимание остротой постановки извечной проблемы о смысле жизни, о непреходящих духовных ценностях человека — его нравственных идеалах, чести, долге, совести. В его произведениях одно из ведущих мест занимают судьбы людей необычных, со сложными характерами, так называемых чудиков, стремящихся постичь движения собственной души, смысл жизни.

Объяснение:

4,8(9 оценок)
Ответ:
Kinana99
Kinana99
04.02.2020

Объяснение:

является одним из самых интригующих произведений А.С. Пушкина и вызывает много вопросов и споров. Небольшая повесть с незамысловатой историей в основе, но как подан этот сюжет! Интрига в том, что в обыденную реальность врываются фантастические образы. Элементы фантастики встречаются и в других произведениях Пушкина: в «Каменном госте», «Гробовщике», «Медном всаднике». Хотя этот приём не является основным в творчестве А.С. Пушкина. Даже в романтических поэмах Пушкин не использует его, несмотря на то, что фантастика, мистика присущи произведениям писателей-романтиков. И вдруг в повести, написанной в 1833 году, в зрелый период, писатель обращается к подобному приёму, вплетая фантастику в ткань реальности.

4,8(11 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ