М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Даша5015664
Даша5015664
08.03.2020 23:43 •  Литература

Мини сочинение на тему: 1) почему андрий стал придателем? 2) можно ли оправдать придательство андрия?

👇
Ответ:
Galina2617
Galina2617
08.03.2020
Андрий с самого начала был не такой как все : казаки, брат , отец. Нежным , слабохарактерным. Он полюбил полячку , которая была дочкой ( не помню как их называли типо главного ) И у него был выбор либо против Польши идти воевать тем самым против полячки , либо против казаков и против семьи. Он выбрал и перешёл на стороны поляков , так как очень любил полячку . И он начал воевать против казаков и своей семьи. Отец и брат увидев его во главе всех поляков удивились и отец принял решение, что то типо от него отказаться то есть убить его последний слова Андрию были " я тебя породил , я тебя и убью" Можно и оправдать так как он был влюблён в полячку и он не знал что делать , но воевать против семьи , против своих , он просто значит был не патриот своей родине.
4,6(37 оценок)
Ответ:
ocnovavladimir
ocnovavladimir
08.03.2020
1)Он был поставлен перед выбором между любовью и отцом.2)Любовь затуманила его рассудок,а это,как мы знаем,очень сильное чувство.Что и оправдывает его поступок.
4,4(4 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Тарас григорьевич шевченко – украинский писатель и поэт, чье творчество сделало его ни много ни мало, а символом украинского народа и одной из главных колонн, на которой держится вся наша украинская культура. так, все мы с вами еще со школьной скамьи хорошо знаем шевченко именно как писателя, поэта, и вот немножко подзабыли о том, что тарас григорьевич был не только гениальным писателем, но и не менее гениальным художником. художественное наследие тараса громадное – сохранилось 835 произведений, картин, портретов, гравюр на разные темы, написанные в течение различных периодов жизни великого кобзаря. еще более 270 произведений считаются потерянными, к сожалению.
4,5(82 оценок)
Ответ:
22Марина1
22Марина1
08.03.2020
А. платонов в годы гражданской войны работал машинистом на паровозе, поэтому в рассказе "в прекрасном и яростном мире" со знанием дела он повествует о трудностях этой работы. машинист курьерского поезда мальцев всю жизнь отдал работе, никто не знал и не чувствовал машины так, как он. поэтому, когда в очередной поездке на дороге произошло чп — разряд молнии ослепил мальцева, — он уверенно продолжал вести машину. ослепший, он видел ту дорогу, по которой постоянно курсировал, семафоры работали, машина слушалась, хотя впереди, на пути несущегося курьерского поезда, стоял другой состав. неминуемой катастрофы удалось избежать, мальцева константин, от лица которого платонов рассказывает, остановил поезд. — александр васильевич.. почему вы не позвали меня на , когда ослепли? . — все: линию, сигналы, пшеницу в степи, работу правой машины — я все " мальцева осудили за то, что он "сознательно" рисковал жизнью сотен человек, едущих в поезде. доказать, что мальцев временно ослеп, было практически невозможно, так как машинист говорил: "я привык видеть свет, и я думал, что вижу его, а я видел его тогда только в своем уме, в воображении. на самом деле я был слепой, но я этого не " по счастливому стечению обстоятельств мальцев получает свободу. но каким образом? с ним проводят эксперимент: повторно ослепляют молнией искусственно созданной установкой тесла. мальцев получает свободу и слепнет, кажется, навсегда. и здесь ему константин — берет с собой в дорогу, позволяет слепому мальцеву машиной и — чудо! мальцев прозрел. можно много говорить о человеке и труде, о мальцеве, тихо погибавшем без работы. но главным героем я как раз считаю константина. человека, который добивался свободы для невинно осужденного, который говорил: "что лучше — свободный слепой человек или зрячий, но невинно заключенный? ", который "был против роковых сил, случайно и равнодушно уничтожающих человека". он говорил: "я решил не сдаваться, потому что чувствовал в себе нечто такое, чего не могло быть во внешних силах природы и в нашей судьбе, — я чувствовал свою особенность человека. и я пришел в и решил воспротивиться, сам еще не зная, как это нужно сделать". вот ради чего был написан этот рассказ. человек — дитя природы, но никакой жизненный процесс не может осудить его, а человек человека —может. растоптать, уничтожить, лишить свободы. вовремя подвернувшиеся обстоятельства складываются в факты и "сокрушают избранных, возвышенных людей". так быть не должно, бороться против обстоятельств нет смысла, а против несправедливости нужно бороться всегда!
4,5(20 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ