«Мій улюблений герой (моя улюблена героїня) в романі В. Скотта “Айвенго»
Моя улюблена героїня в романі «Айвенго» - Ребекка. У неї було непросте життя, вона зазнала багато горя. І це все лише тому, що дівчина була єврейкою, а її народ в той час зазнавав гонінь. Однак, страждання не загасили в ній добрих почуттів. Окрім красивої зовнішності Ребекка наділена гострим розумом та співчутливим серцем. Здається, що і сам автор шкодує, що не може віддати добрій дівчині серце лицаря Айвенго. Мені сподобалося з якою турботою вона наглядала за своїм коханим, навіть знаючи, що їм ніколи не бути разом. Це свідчить про щирість її почуттів, мало хто здатний до такої самопожертви. Ставши полонянкою де Буагільбера Ребекка не втрачає сили духу і не здається. Їй легше загинути, аніж відступитися від того, що вона вважає правильним. Образ сміливої і чесної, ніжної і завзятої дівчини припав мені до душі. Я думаю, що якби їй довелося жити в сучасному світі, привітнішому і до жінок, і до різних національностей, вона і сама могла би бути лицаркою.
Основной темой стихотворения является утоленная любовь автора, выраженная в признании спокойного, непоколебимого, нетленного чувства к северной столице.
В качестве художественных средств выразительности автор применяет в стихотворении яркие и легко узнаваемые топонимы, позволяющие акцентировать внимание читателей на великолепие питерских достопримечательностей, имеющих неповторимое очарование
Авторский замысел воплощается в точном реалистическом зрении на любимый город, раскрывающийся во внутренней свободе поэтичной женской души, признающейся Петербургу в вечной, неразделенной любви.
Источник: Анализ стихотворения Стихи о Петербурге Ахматовой
Объяснение:
:
В центре его внимания находится небольшой уездный городок,где и разворачиваются главные события комедии. В нём царит произвол и нет даже полицейского порядка, где власти образуют корпорацию мошенников и грабителей, воспринимаются как символ всей николаевской системы.В комедии правдиво раскрыта психология и характеры людей, которых в жизни можно было встретить нередко.
Главный человек в городе — это городничий, немолодой мужчина с грубыми и жесткими чертами лица. Он по сути своей взяточник,но ведёт себя сдержанно и солидно. Впрочем, подобное поведение Антон Антонович допускает только по отношению к мещанам, перед лицами вышестоящими он выступает в роли усердного служаки, благодетеля, подхалима.
Судья Тяпкин-Ляпкин не заглядывает в бумаги, потому что ничего в них не понимает, не может разобрать, где правда, а где нет. Многолетняя волокита и взятки — таков суд в этом городе.
Смотритель богоугодных заведений - Земляника давно махнул на все рукой, он знает о воровстве в больницах, но ему нет дела до людей. Он заявляет,что,мол,если суждено человеку умереть,то он ему ничем не сможет Кроме халатного и абсолютно равнодушного отношения к пациентам,он ещё и доносчик. Это качество ярко проявляется,когда в комедии он начинает доносить мнимому ревизору на своих коллег.
Смотритель училищ Хлопов — запуганное существо, он считает, что тупые учителя приносят больше пользы, потому что безвредны и вольной мысли не допустят.
Почтмейстер вскрывает чужие письма,что в принципе противоречит каким-либо правилам этики,совести и морали.
Образ Ивана Александровича Хлестакова — один из самых ярких созданных Гоголем. Он наивный баловень, пустейший дворянчик, прожигающий средства своего отца-помещика,воплощение нахальства. У него очень прямолинейные.незаурядные мысли.Широко он думать,мечтать и планировать не привык.Хлестаков легко переходит от фанфаронства к трусости, от заносчивости к унижению. Всеми его поступками руководит мелкое тщеславие, самое главное для него пыль в глаза пустить. Он может совершить любую подлость, потому что не имеет понятия о добре и зле. Ко всему прочему, он - взяточник и жестокий крепостник. Он врет постоянно,но никого это не смущает,этого не видит ни один герой ,потому что все видят в этом вранье исполнение своих заветных желаний.
Таким образом, Гоголь показывает нам серьёзную проблему общества: местное чиновничество погрязло во взяточничестве и вокруг царит полнейший произвол.
Это произведение Гоголя,на мой взгляд, не сколько комично.сколько наполнено трагизмом. Читая его, начинаешь понимать: общество, в котором существует столько опустившихся, развращенных безделием и безнаказанностью руководящих лиц, не имеет будущего. Поэтому его нельзя назвать "забавной пьеской",которая служит только развлечением.Это ,скорее, "беспощадное зеркало",высмеивающее и обличающие пороки общества.