М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ksushaksenia11
ksushaksenia11
24.03.2023 22:06 •  Литература

Сенкан к тексту " последний листок"

👇
Ответ:
Shkolяr
Shkolяr
24.03.2023
Безкорисливий, простий
Створює, малює, помирає
Рятує Джонсі, жертвуючи життям.
"Маляр життя”.
4,4(95 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
E1hwe
E1hwe
24.03.2023

Книга больше похожа на брошюрку, нежели на книгу. И какого же было моё удивление, что здесь не один рассказ, а целых три разных рассказа. Соответственно и по объёму они все довольно коротенькие. Хотя книга, как мне показалось на первый взгляд и так маленькая, куда же здесь ещё и на три повествования её делить... 

Что касается "Тайны египетской гробницы", то судя из названия и помня о том, что автор данного рассказа - королева в жанре детектива, я ожидала, что здесь будет что-то особенное. 

Но честно сказать, была немного разочарована. Во-первых, как мне кажется, данное произведение можно было бы доработать и оно действительно было бы как захватывающая полноценная интересная книга. А здесь же все события скомканы и разворачиваются слишком уж быстро, отсюда веет и какой-то неправдоподобностью описываемого (хотя идея рассказа сама по себе неплохая).

Во-вторых, у меня невольно созрел во а Агата Кристи вообще о чём-нибудь ещё пишет, кроме Пуаро и мисс Марпл - двух гениев, которые не успеют ещё прийти на место преступления уже знают, кто убийца?! 

А так в целом, стиль написания у автора очень читается книга быстро на одном дыхании, а так как книга ещё к тому же и короткая, то буквально за один час по времени я её прочитала. 

До этого, честно сказать, ещё не читала книг данной писательницы, смотрела только сериал в далёком детстве. Но читать книги, как оказалось, не менее интересно, чем смотреть фильм по мотивам книги. 

Книга в своём роде интригующая, но, как я уже сказала, могла бы быть чуточку подлиннее и поразвёрнутее, тогда было бы ещё интересней её читать. А так веет какой-то недоработанностью. Оценку свою я всё таки поставлю ей положительную, но далеко не высшую из-за этого само

Объяснение:

4,8(86 оценок)
Ответ:
kutirev123p
kutirev123p
24.03.2023
Всех не могу,но плюшкина и собакевича вот: плюшкин: 1) сад-был заброшен,но казалось он один освежает,эту тусклую деревушку.в доме два окна были ,а другие-закрыты или вовсе забиты! 2)дома-был беспорядок! такого ещё чичиков не видел никогда! в углу комнаты была куча-где сброшено много всякой всячины,на столе-перо,много исписаных бумаг,рядом стоял шкаф=всё это было под огромным слоем ощущение,что там никто не жил.а люстра на потолке и вовсе была в каком-то мешке. 3)худощавое лицо,вперёд выпирал подбородок,маленькие вообщем. он стоял в халате-неизветно из чего сшитого,а на шее что-то висело,что нельзя было разобрать что это и из-чего.4) говорил он хриплым голосом.5) занимался он лишь одним-выходил на улицу и собирал всё что не попадётся,будь то подошва от ботинка или ведро дырявое,всё тащил в дом в ту кучу в углу.6) умственных интересов у него особо не было,кроме как держал крестьян,в каждом из них видя вора и мошенника.7) ни с кем он не общался и не хотел! у него были 2 дочери и сын,дочь-умерла,а другая-уехала и вышла замуж,сын-проиграл в карты,после чего был выгнан.8) сначала никак,а после того как услышал о мёртвых душах,сразу согласился не задумываясь,думая что он какой-то добродеятель.собакевич: дом=был крепкий и основательный,ему не важна была красота и симетричность,ему важно удобство и прочность! 2)дом был хорош,в гостиной висели картины,на них были избражены греческие воины,все они были "накачены" и крепки телосложением,впрочем как и собакевич.3)одним словом "кулак"-крепкий,основательный и надёжный.не поворотливый,постоянно наступал на ноги, и тут же говорил "не побеспокоил ли я вас? "4)был достаточно вежлив.но не так как манилов,всегда чичикова называл-дружище или друг.5) занитий у него не было.он говорил,что везде кругом мошенники,манилов-мошенник,ноздрёв-мошенник,губернатор-мошенник и т.д. даже еду он ел только ,т.к. "не весть из чего готовят во всяких барах". 6)-7)не сказать что он что-то изучил,но и не был далёким человеком.8) услышав о мертвых душах и глазом не повёл,запросил за 1 душу-аж 100 рублей! чичиков был в шоке,за что так много? ! а собакевич говорил "раз покупаете,значит есть нужда,а следовательно и цена" долго они спорили над ценой,но сошлись на 2,5 руб. и то собакевич смог впихнуть в список одну бабу!
4,8(26 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ