В один прекрасный день, у меня дома появился маленький, пушистый кролик. С этой минуты моя жизнь сильно изменилась. Мама постоянно кричала на папу за то что он кричит на меня, а я кричал на Сеньку ( кролика). Сенька сделал дело на мою кровать. Тогда у меня кончилось терпение и я выгнал Сеню. Сеня, был необычный кролик. Он был шпионом. Он умел делать всякие шпагаты-магаты, колесо-нолесо, я не знаю что он ещё умел. Сеня не стал бездельничать на и устроился в тайное агентство. В тайном агентстве он умел ловить преступников. Но агентство закрыли. Когда я узнал кто мой любимец, я был в шоке! Кролик-шпион. Брр! Сенька вернулся ко мне и мы снова стали большой семьёй! Вывод: Мы в ответе за тех кого приручили!
В романе И.С. Тургенева "Отцы и дети" автор изображает множество персонажей. Однако мне хотелось бы проанализировать образ Базарова. Как известно, данный герой относится к литературному типу "новых людей". Базаров был демократом и противником крепостнического строя. Его убеждения и прогрессивные взгляды поражают своей силой. Базаров с глубоким знанием и пониманием рассуждает о проблемах, существующих в стране. Такие качества Евгения Васильевича, как ум, сила воли и самостоятельность вызывают у меня уважение. Его тяга к естественным наукам говорит о том, что он является передовым человеком, который постоянно стремится узнать что-то новое. Более того, Базаров воспитал себя сам. Он развил в себе нужные, по его мнению, качества. Сам Евгений Васильевич говорит:" Всякий человек сам себя воспитать должен." Эти слова характеризуют героя как прогрессивного человека. Примечательно то, что данный персонаж живёт трудом. Именно труд он считает необходимой частью жизни каждого. Мне нравится Базаров тем, что он образован, всегда сохраняет самообладание, несёт ответственность за свои слова и поступки. Все это заслуживает уважения. Однако есть качества, которых я, к сожалению, не могу принять в Базарове. Например, его отрицание искусства и люби. Герой ни во что не ставит величайшие шедевры всех времён. Очевидно, что искусство делает жизнь человека богаче, без него она была бы очень скучной и жалкой. Поэтому я не соглашаюсь с Евгением Васильевичем в этом случае. Также данный персонаж не ценит красоту природы и считает, что она должна быть "мастерской" для человека. Я не разделяю его мнение, потому что природа - это вечный источник вдохновения и умиротворения, который придаёт силы в тяжёлые времена. Подводя итог, ещё раз хочется сказать, что я восхищаюсь Базаровым, несмотря на его недостатки. Герой искренне верит в то, что делает, не отрекается от своих убеждений. Судьба Евгения Васильевича трагична. На смертном одре он сам понимает, что переживает внутренний кризис, что во многом ошибается. Автор мастерски изображает противоречивый и сложный характер Базарова. Его образ навсегда войдёт в историю русской литературы.
Чувствуется из обоих стихотворений, что их лирические герои с любовью относятся к осенней поре, как и их авторы. Эпитеты, при которых поэты передают состояние своих героев, тому подтверждение. Пушкинскому герою осень приятна, для него она "очей очарованье" , хоть это и "прощальная краса". Любуется осенней природой и тютчевский герой, который в вечерах находит "умильную, таинственную прелесть". И в осенней природе каждый из героев находит то, что близко ему, по-своему радует его: герой А.С.Пушкина с восторгом говорит:" Люблю я пышное природы увяданье...", а тютчевский подмечает "короткую улыбку увяданья". Лирических героев не пугает ни " отдалённые седой зимы угрозы" , ни "порывистый, холодный ветр порою".
Вывод: Мы в ответе за тех кого приручили!