Если сравнивать произведение и фильм то отличий можно встретить, очень мало, но есть убранные моменты, которые сильно увеличили бы фильм, но текст героев из книги практически не отличается от слов актеров. Например книга начинается с того что герои едут по степи и на них нападают татары, описывается как их везут и как они попадают в плен, фильм же сразу начинается с того момента как Жилин оказался в плену, а картина его захвата идет только как воспоминание. Если сравнивать книгу и фильм, то в книге ты больше переживаешь за героя, более подробное описание внешности и природы, описание настроения, переживания. В фильме на это внимание не заостряется. В книге девочка приносила Жилину молоко, а фильме она ему нечего не приносила кроме лепёшек в самом начале. Есть упущенные моменты, которые были бы интересны зрителю, такие как радость девочки, когда я ей дарят куклу, в книге описано более красочно, как девочки над ней смеялись из-за куклы, а в фильме девочки, раз только мимо и посмотрели на нее. Или слезное прощание героев.
Лето уже закончилось. Хотя, на улице не так и холодно. Сейчас все дети идут в школу. Пока не так холодно, нужно насладится этими славными деньками! Деревья переоделись в наряд из золотых листьев, а небо стало голубым. Нет облаков - небо абсолютно чистое! Некоторый листья начали опадать с деревьев. Говорят, что если поймать листок золотистый, который летит по воздуху и загадать желание, то оно исполнится! Невероятно, верно? Осень я люблю за свежесть свою. Осенью идут дожди. Я люблю дождь. Еще люблю собирать листья. Из листьев я люблю делать разные поделки! Другими словами - я люблю осень!
В1867 году лев николаевич толстой закончил работу над произведением " война и мир " . говоря о своём романе , толстой признавался , что в " войне и мире " он " любил мысль народную " . автор поэтизирует простоту , доброту , нравственность народа . толстой видит в народе источник нравственности , необходимой для всего общества . с . п . бычков писал : " по мысли толстого , чем ближе дворяне стоят к народу , тем острее и ярче их патриотические чувства , богаче и содержательнее их духовная жизнь . и , напротив , чем дальше они от народа , тем суше и черствее их души , тем непривлекательнее их моральные принципы " . лев николаевич толстой отрицал возможность активного воздействия личности на , поскольку предусмотреть или изменить направление событий нельзя , ибо они зависят от всех и ни от кого в отдельности . в своих философско - отступлениях толстой рассматривал процесс как сумму , складывающуюся из " бесчисленного количества людских произволов " , то есть усилий каждого человека . совокупность этих усилий выливается в необходимость , отменить которую никто не может . по мнению толстого , делают массы , и её законы не могут зависеть от желания отдельного лица . лидия дмитриевна опульская писала : " толстой отказывается признать силой , руководящей развитием человечества , какую бы то ни было " идею " , а также желания или власть отдельных , пусть даже и " великих " деятелей . " есть законы , событиями , отчасти неизвестные , отчасти нащупываемые нами , - пишет толстой . - открытие этих законов возможно только тогда , когда мы вполне отрешимся от отыскивания причин в воле одного человека , точно так же , как открытие законов движения планет стало возможно только тогда , когда люди отрешились от представления утверждённости земли " . перед толстой ставит " вместо отыскания причин отыскание законов " . толстой остановился в недоумении перед осознанием законов , которые определяют " стихийно - роевую " жизнь народа .
Если сравнивать произведение и фильм то отличий можно встретить, очень мало, но есть убранные моменты, которые сильно увеличили бы фильм, но текст героев из книги практически не отличается от слов актеров. Например книга начинается с того что герои едут по степи и на них нападают татары, описывается как их везут и как они попадают в плен, фильм же сразу начинается с того момента как Жилин оказался в плену, а картина его захвата идет только как воспоминание. Если сравнивать книгу и фильм, то в книге ты больше переживаешь за героя, более подробное описание внешности и природы, описание настроения, переживания. В фильме на это внимание не заостряется. В книге девочка приносила Жилину молоко, а фильме она ему нечего не приносила кроме лепёшек в самом начале. Есть упущенные моменты, которые были бы интересны зрителю, такие как радость девочки, когда я ей дарят куклу, в книге описано более красочно, как девочки над ней смеялись из-за куклы, а в фильме девочки, раз только мимо и посмотрели на нее. Или слезное прощание героев.