М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
hs2
hs2
12.04.2021 05:07 •  Литература

Как понимают дети что такое счастье меняется ли это понимание меняется ли сами дети.по произведению синяя птица.

👇
Ответ:
OrAcUl
OrAcUl
12.04.2021
Счастье для детей - это видеть своих бабушку, дедушку и других родных живыми. Для детей, Синяя птица - это настоящее счастье, мечта. Счастье ребёнка - это видеть, слышать и говорить с игрушками и другими предметами, знать, что они думают о действияхх человека и животных по отношению к ним. И может некоторые действия не совершать.
 Понимание меняется, тогда когда детям вживую понадобилась синяя птица. Дети тоже меняются, так как они становятся более серьёзными и взрослыми в душе.
4,6(91 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Вппгш
Вппгш
12.04.2021

"Слово о полку Игореве» - величайший памятник древнерусской литературы  

Написано в Слово о полку Игореве  

 

В 80-х годах XII в. неизвестный нам автор создал величайшее произведение древнерусской литературы - "Слово о полку Игореве".  

 

Открытие и публикация в 1800 г. "Слова" сыграли важную роль в развитии всей русской литературы. Это произведение обозначило исторические дали отечественной художественной культуры, показало, что наша словесность является одной из древнейших в Европе, что произведения древнерусских писателей находятся в ряду виднейших памятников мировой литературы.  

 

Интересы развивающегося древнерусского государства требовали создания собственных, оригинальных произведений и новых жанров. Литература была призвана воспитывать чувство патриотизма, утверждать историческое и политическое единство русского народа и единство русских князей, обличать распри и междоусобицы.  

 

Многими чертами "Слово" связано с литературными традициями своего времени, но, как произведение гениальное, оно отличается целым рядом черт, присущих только ему: оригинальностью переработки эпических приемов, богатством языка, утонченностью ритмического построения текста, народностью самой своей сути и творческим переосмыслением приемов устного народного творчества, особой лиричностью.  

 

Летописи тех времен не блистали изяществом литературного языка. В них он был сух, документален, но ведь летописец и должен был рассказывать только то, что видел, без всяких искажений и прикрас - это было главное правило написания летописей. "Слово" ни на шаг не отступает от этого правила, наоборот, в нем события изложены правдивее, чем в других "свидетельствах истории". Безымянный автор сам указывает на то, что он не будет петь незаслуженную хвалу, как это делал Боян, знаменитый сказитель тех времен, да и как можно восхвалять, ведь поход, о котором идет речь, окончился неудачей!  

 

Конкретная тема, которой посвящено "Слово о полку Игореве", - неудачный поход в 1185 г. в половецкую степь новгород-северского князя Игоря Святославича. Но автор озабочен судьбой Русской земли, он вспоминает о событиях далекого и современности, и истинный герой его произведения не Игорь, не великий князь киевский Святослав Всеволодович, которому в "Слове" уделяется немало внимания, а русский народ, Русская земля.  

 

Именно эта любовь к родине, к русским людям до предела усилила чувства автора, сделала их сложными, обострила его слух, зрение, его поэтическое воображение. Именно она, любовь к родине, явилась вдохновительницей, определила выбор художественных средств в "Слове", усилила наблюдательность автора, вдохнула в него подлинное поэтическое воодушевление, придала высокую идейность его произведению.  

 

В "Слове" нет систематического рассказа о походе Игоря. Поход против половцев и поражение русского войска - для автора только повод для глубокого раздумья о судьбах Русской земли, для страстного призыва объединиться и защитить Русь. Все "Слово о полку Игореве" проникнуто пафосом защиты родины, объединения Русской земли.  

 

В 1184 году объединенными усилиями русских князей под предводительством киевского князя Святослава половцы были разбиты, и опасность, казалось бы, надолго отступила от Русской земли. Однако князь Игорь не мог участвовать в этом победоносном походе: поход начался весной, и гололедица помешала его конному войску подоспеть вовремя. По-видимому, Игорь тяжело переживал эту неудачу; ему не удалось доказать свою преданность союзу русских князей против половцев, его могли заподозрить в умышленном уклонении от участия в походе. Вот почему в 1185 году Игорь отправился в поход против половцев со своими союзниками без уговора с киевским князем Святославом. Его планы простирались очень далеко - он надеялся отвоевать у половцев утраченную Тмутаракань.  

 

Смелость, чувство долга столкнулись в характере Игоря с его недальновидностью, любовь к родине - с отсутствием ясного представления о необходимости единения, совместной борьбы. Игорь в походе действовал с исключительной

4,8(39 оценок)
Ответ:
pashasergo
pashasergo
12.04.2021

Голова рыбы (проблема) - Прав ли отец обрадовавшийся возвращению сына и устроивший празник?

Верхние косточки (причины проблемы) - самостоятельность, грех (распутство), голод, раскаяние, зависть, прощение

Нижние косточки (факты) -  легкая жизнь за чужой счет, неумение распоряжаться имением, нужда как результат распутства, отчаяние, раскаяние перед отцом, зависть праведника, отцовская любовь и прощение.

Хвост (вывод) - отец, подобно Богу, прощает блудного сына, он рад его раскаянию и возвращению, отец верит, что горький урок пошел впрок сыну.

4,7(6 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ