М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
lizaivanovamail
lizaivanovamail
04.07.2020 19:43 •  Литература

Описание картиныили сочинение 1) м. в. добуженский окно в парикмахерской,2) марк шагал окно на даче.

👇
Ответ:
galiamikhajlova
galiamikhajlova
04.07.2020
Марк Шагал ОКНО НА ДАЧЕ.
Картина «Окно на даче» живописна и несколько загадочна. На переднем плане изображено перекрестье (или крест) , сформированный оконной рамой, с видом на лес. Загадочность работе придают два лица, представленные в профиль внизу картины. Оба профиля несколько напоминают лицо самого Шагала. Это художник изобразил себя и Беллу, и их образы наполнены покоем и гармонией.
4,8(65 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
akopovalizaveta
akopovalizaveta
04.07.2020

Во второй половине семидесятых годов покойный Каблиц написал статью 'Ум и чувство, как факторы прогресса' [1], в которой, ссылаясь на Спенсера, доказывал, что в поступательном движении человечества главная роль принадлежит чувству, а ум играет второстепенную и к тому же совершенно подчиненную роль. Каблицу возражал один 'почтенный социолог' [2], выразивший насмешливое удивление по поводу теории, ставившей ум 'на запятки'. 'Почтенный социолог' был, разумеется, прав, защищая ум. Однако он был бы гораздо более прав, если бы, не касаясь сущности поднятого Каблицем вопроса, показал, до какой степени невозможна и непозволительна была самая его постановка. В самом деле, теория 'факторов' неосновательна уже и сама по себе, так как она произвольно выделяет различные стороны общественной жизни и ипостазирует их, превращая их в особого рода силы, с разных сторон и с неодинаковым успехом влекущие общественного человека по пути прогресса. Но еще более неосновательна эта теория в том виде, какой она получила у Каблица, превращавшего в особые социологические ипостаси уже не те или другие стороны деятельности общественного человека, а различные области индивидуального сознания. Это поистине геркулесовы столбы абстракции; дальше идти некуда, потому что дальше начинается комическое царство вполне уже очевидного абсурда. Вот на это-то и следовало 'почтенному социологу' обратить внимание Каблица и его читателей. Обнаружив, в какие дебри абстракция завело Каблица стремление найти господствующий 'фактор' в истории, 'почтенный социолог', может быть, невзначай сделал бы кое-что и для критики самой теории факторов. Это было бы очень полезно всем нам в то время. Но он оказался не на высоте при-

4,4(8 оценок)
Ответ:
JanetJackson5
JanetJackson5
04.07.2020
Иван Васильевич влюблен, поэтому у него такое настроение. На балу отец Вареньки - замечательный отец, любящий свою дочь. Иван Впсильевич обращает внимание на обувь отца - она очень стара, хотя Варенька ходит в новой красивой одежде. После бала же отец становится самим собой - немилосердным, несправедливым, в какой-то степени злым. Поэтому на балу Ивану Васильевичу он очень понравился, он испытывает к нему уважение и доброту. Но всю жизнь Ивана изменил случай - не в то время, не в том месте. Он присутствовал на наказании татарина, которого наказывал отец Вареньки. Он был уже другим - немилосердным, жестоким, ужасным. И это - его истинное лицо
4,6(40 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ