1. Аркадий уважал Базарова, видел в нем пример для подражания, считал его лучшим другом и принимал таким, какой он есть. Старался стать таким, как сам Базаров 2. Павел Петрович считал Базарова выскочкой, и т.к. Евгений был из небогатой семьи, то есть не аристократ, Павел Петрович его не уважал. С самого начала у них не завязываются отношения. Постоянные споры, поводы для ссор. Меняется все после дуэли. 3. Николай Петрович, так по натуре человек очень добрый, старался подружиться с Базаровым, слушал его советы, кроме того, даже просил по хозяйству. Как хозяин дома, гостеприимно принял Евгения. Но общего языка им так и не удалось найти. Два брата - Николай и Павел - представители "отцов". Базаров же - представитель нового сословия разночинцев, представитель вообще чего-то нового и прогрессивного. Именно по этой причине они не могут сойтись во взглядах и мнениях, подружиться. 4. Ситников и Кукшина считали Базарова идеалом нового человека, пытались ему подражать до такой степени, что переигрывали. В общем-то, они его уважали. 5. Одинцова - женщина, в которую влюбится Базаров. Она сыграет огромнейшую роль в его жизни. Самой же Анне Сергеевне понравится Евгений именно общением. Ей нравилось общаться с ним. Но она наперед знала, что больше, чем дружба у них ничего не выйдет. В принципе, они были друзьями. Одинцовой нравился Базаров,как человек, она его тоже уважала.
Владимир Владимирович Маяковский. Тот самый В.В., о котором из года в год говорят учебники, о котором пишут критики, которого читают громким голосом (или вовсе не читают) и конечно мы – ученики которых изначально заставляют читать. Владимир Владимирович, одним словом. Но я хочу говорить о другом Маяковсоком, без В.В., от слова «Маяк». У меня Маяковский ассоциируется с революцией и большевиками, с ярким, режущим светом. Он был очень необычный человек, быть поэтом для него было не профессией, а призванием. Мне кажется, что Маяковский и внешне похож на свои стихи, а может, это стихи похожи на него? В стихах он буквально эксплуатирует свою внешность. В них всегда присутствует состояние «огромности». Конечно, Маяковский сознавал свою исключительность и, веря ее стихийной правоте, шел напролом. Для меня Маяковский – это начало. Начало новой поэтической эпохи, новой связи искусства с жизнью, это новый герой. Наверное, Маяковский – поэт несет в себя что-то от «не поэта»: он мастер цеха, «делающего» стихи, и он боец имеющий перед собой цель, которую, может быть, проще преследовать другими средствами, не стихами. Многие мои одноклассники говорят, что не понимают стихи Маяковского. По-моему, они не хотят их понимать. Сначала я тоже не могла найти смысл стихотворений, не понимала их. Но стоило всего лишь глубже изучить биографию Маяковского, обстановку в стране в то время – все сразу стало на свои места. Я не могу сказать, что Маяковский – мой любимый поэт. Мне очень интересно «разбираться» в смысле его стихов. Доходить до их сути. Маяковский использует в стихотворениях очень необычные обороты, свойственные только его поэзии. Лишь Маяковский может написать такое: Вошел к парикмахеру, сказал – спокойный Будьте добры, причешите мне уши. Или такое: Людям страшно – у меня изо рта Шевелит ногами непрожеванный крик. Таких примеров великое множество. У Маяковского нет ни одного стихотворения, над смыслом которого не надо задумываться. Мне очень понравилась поэма «Хорошо!». Она меня поразила. В поэме отражены настроения массы людей. Я думаю, что только человек, обладающий величайший талантом ту атмосферу, те события. Не передать, а передать в стихах, сатирически изображая врагов революции. На мой взгляд эта поэма написана очень изобретательно и пластично. Я думаю, что стихи Маяковского не могут оставить никого равнодушным. Они должны или очень нравиться или очень не нравиться. Мне они нравятся своей оригинальностью, удачными сравнениями: Каждый поэт – ребенок своего времени. Маяковский чувствует это, он «болеет» своей эпохой. Это проявляется во всех его произведениях. Я думаю, что путь Маяковского – великий и трудный – не единственный в поэзии, она вечно обновляется, как сама жизнь. А он выразил рывок именно своего времени, эпохи грандиозного, крутого перелома. Наверное, этим Маяковский и важен сегодня. С этим, я надеюсь, придет и в будущее.
ответить на вопросы по произведению "Фотография, на которой меня нет" предлагаю так:
1. Приезд для жителей села фотографа стал настоящим праздником. В то время фотография еще не была столь доступным и распространенным явлением, как сейчас. Люди очень долго думали, где поселить этого человека, во что нарядить детей для фото. 2. Рассказчик и Санька отправились на увал от обиды. Им не очень-то хотелось стоять на фото в последнем ряду. В результате рассказчик заболел ревматизмом от переохлаждения. 3. Бабушка поддерживала внука, лечила его. Она понимала, насколько это событие было важным для рассказчика. Именно поэтому она решила после выздоровления отвезти паренька к лучшему фотографу. 4. Время - 30е гг. Это можно понять по описанию рассказчиком жизни учителей, их труде, небольшой истории села и истории жизни семьи рассказчика. 5. Учителей почитали и уважали. Всех эти люди могли утихомирить культурно и вежливо. Кроме того, учителя относились равно абсолютно ко всем жителям села. И было неважно, ссыльный это или нет. 6. О влиянии учителя на селян можно привести такой пример из текста: "Дядя Левонтий - лиходей из лиходеев, когда пьяный, всю посуду прибьет, Васене фонарь привесит, ребятишек поразгонит. А как побеседовал с ним учитель - исправился дядя Левонтий". 7. Все люди в селе были близкими. Они казались одной большой семьей, которая жила дружно и слаженно. Учителя и селяне помагали друг другу. 8. То, каким рассказчик запомнил учителя, можно дополнить цитатой из текста "с чуть виноватой улыбкой, вежливого, застенчивого, но всегда готового броситься вперед и оборонить своих учеников им в беде, облегчить и улучшить людскую жизнь". 9. Рассказчику дорого то время, время обучения в школе. К тому же, на фотографии запечатлены любимые учителя - почитаемые в селе люди. И, наконец, дорого то место - малая родина рассказчика.
2. Павел Петрович считал Базарова выскочкой, и т.к. Евгений был из небогатой семьи, то есть не аристократ, Павел Петрович его не уважал. С самого начала у них не завязываются отношения. Постоянные споры, поводы для ссор. Меняется все после дуэли.
3. Николай Петрович, так по натуре человек очень добрый, старался подружиться с Базаровым, слушал его советы, кроме того, даже просил по хозяйству. Как хозяин дома, гостеприимно принял Евгения. Но общего языка им так и не удалось найти. Два брата - Николай и Павел - представители "отцов". Базаров же - представитель нового сословия разночинцев, представитель вообще чего-то нового и прогрессивного. Именно по этой причине они не могут сойтись во взглядах и мнениях, подружиться.
4. Ситников и Кукшина считали Базарова идеалом нового человека, пытались ему подражать до такой степени, что переигрывали. В общем-то, они его уважали.
5. Одинцова - женщина, в которую влюбится Базаров. Она сыграет огромнейшую роль в его жизни. Самой же Анне Сергеевне понравится Евгений именно общением. Ей нравилось общаться с ним. Но она наперед знала, что больше, чем дружба у них ничего не выйдет. В принципе, они были друзьями. Одинцовой нравился Базаров,как человек, она его тоже уважала.