автор в красках описывает характер и быт ивана ивановича. и какой он человек прекрасный, и какая у него замечательная усадьба. иван иванович был вдовцом уже десять лет, детей не имел. человек он был набожный, поэтому каждую неделю ходил в церковь. а еще ему нравились разного рода подарки и подношения. также любил он частенько наведывался к своему соседу ивану никифоровичу, с которым всегда мог выпить и поговорить по душам.
иван никифорович был не менее хорошим человеком. с иваном ивановичем дружили они крепко. женат иван никифорович никогда не был, да и вообще несмотря на всю близость отношений этих двух замечательных людей, в них практически всё было противоположно. если иван иванович худощав и подвижен, то иван никифорович, наоборот, лишних действий никогда не совершает, сложён грузно и в движениях неповоротлив. если первый весьма общителен и красноречив, то второй всё больше молчит, однако если необходимо, за словом в карман не полезет. иван иванович человек открытый, эмоции на его лице читаются легко. иван никифорович, наоборот, скрытный, и по виду его трудно определить, о чем он думает и что чувствует. и все же, несмотря на все противоречия, что иван иванович, что иван никофорович - просто замечательные люди.
однажды замечает иван иванович во дворе своего друга одно старое ружье. и в тот же момент возникает у него острая потребность забрать вещицу себе. приходит он к ивану никифоровичу и предлагает обменять ружье на свинью и два мешка с овсом. но друг никак не соглашается. постепенно беседа превращается в настоящую перебранку. в конце концов, герои ссорятся, а ивана ивановича силой выставляют за двери. обменявшись взаимными угрозами и оскорблениями, бывшие друзья расходятся по домам.
масла в огонь подливает агафия фелосеевна, всячески отговаривающая ивана никифоровича идти к соседу на мировую. в итоге дело доходит до суда. но даже судье не удается их помирить. в итоге, друзей сталкивают на ассамблее, куда обманом их заманили жители города с целью помирить, что в конце концов и происходит. вспоминая причину ссоры, друзья не понимают, как такая ерунда могла их разругать.
а) Роланд — чесний, справедливий, шляхетний лицар; Ганелон — підступний зрадник, "якого діло — зрада";
б) Роланд — віддана загальній справі людина; Ганелон зраджує співвітчизників "за незліченні багатства"; він радить ворогові, як краще вбити Роланда;
в) "граф Роланд не криється за інших" під час бою, страждає за загиблих лицарів; Ганелон заздрить вдачі Роланда, вдається до наклепів на нього;
г) Роланд загинув, але король Карл Великий помстився за загибель Роланда, здобувши перемогу над ворогом; Ганелона було засуджено за зраду.
3. Головна думка "Пісні про Роланда" (народ завжди пам'ятатиме героїв-воїнів, а зрадник заслуговує лише на презирство і ганебну смерть). «Був Ганелон, якого діло — зрада... » «Та й защеміло ж серце в Ганелона! Він роздягається з кожуха з кун, Стає в однім каптані із атласу. Блискучі очі, гордий вид у нього, широкі груди, благородне тіло, А гарний — не надивляться всі пери» .
«Коли мені дасть бог звідтіль вернутись, я наварю тобі за те такого, Що вистачить і до кінця життя» . «Граф Ганелон почув Роландів сміх: Він мало що не тріс зі злості-гніву, Він мало що ума був не позбувся» . «Король велів зловити Ганелона.. . А там ланцюг закинули на шию, Сковали, наче дикого ведмедя, І посадили на погану шкапу» .
«Там Ганелона люта смерть спіткала» . «як кожний зрадник, Ганелон вмирає. Нехай він зради більш не похваляє!» Висновки. Граф Ганелон — негативний герой поеми. Гордий та запальний, він не може стримати гніву й образи на пасинка Роланда і страшно мститься йому і своїм співвітчизникам.
Графа не зупиняє те, що Роланд — його родич, а Карл — його король. Виявляючи егоїзм та зрадництво, Ганелон не стає щасливим. Його покарання було жорстоким, але справедливим.