в 1830 году пушкин закончил работу над повестью «станционный смотритель». о чем же данное произведение? о жизни мелкого чиновника «маленького человека» станционного смотрителя самсона вырина.
«станционный смотритель» является революционной работой того времени. ведь, во-первых, повесть написана простым разговорным языком, а, во-вторых, в ней была поднята новая для тема – тема «маленького человека».
зачем же пушкин поднимает эту тему? думаю, он хотел показать нам, что в обществе есть «незаметные», «маленькие» люди, которые выполняют свою важную роль.
повесть начинается с описания нелегкой судьбы станционных смотрителей. эти люди были самыми мелкими чиновниками. по долгу службы они были вынуждены терпеть ежедневные нападки и унижения, а ответить не могли. они были типичными «маленькими людьми» того времени. но за этими и покорными людьми порой скрывались добрые и мудрые люди. это знал и сам пушкин, ведь он часто путешествовал и был знаком со многими станционными смотрителями.
своему главному герою пушкин дал библейское имя самсон. автор словно насмехался над ним, ведь характер вырина ни как не отвечал этому сильному имени.
итак, каким же был «маленький человек» самсон вырин? он любил порядок и уют, верил, что все обойдется и невзгоды пройдут стороной. в начале повести мы видим его аккуратно прибранный почтовый домик, на окнах стояли цветы, в жилище смотрителя все находилось на своих местах. за порядком следила дочь вырина – дуня.
после того, как дуня ушла, дом вырина пришел в упадок. там уже не было прежнего уюта и тепла. к удивлению, самсон ни чего не делал. он верил, что дочка вернется и будет снова все по-старому. в конечном итоге, вырин так и не дождался ее.
самсон выстроил свой идеальный мир и жил в нем. ему было страшно что-то менять. к сожалению, он не смог защитить его. вся та идиллия и гармония рухнула при легком дуновении ветерка.
ярко малодушие вырина проявилось во время общения с минским. он униженно, со слезами на глазах просит ротмистра отпустить его дочь. самсону не важна поруганная честь дуни, ему важно вернуть ее назад и зажить прежней жизнью у себя на станции. он не думает о дочери, о ее благополучии и счастье, он боится перемен и другой жизни.
после того, как минский сунул вырину деньги, того переполняла злоба и ненависть. но он снова не осмеливается что-либо сказать князь. смяв деньги, самсон просто бросает их на землю и уходит. через минуту практичность смотрителя заставляет его вернуться за смятыми бумажками, он забывает про злобу и ненависть. вырин видит, что смятые деньги поднимает какой-то молодой человек и быстро уходит. и в этой ситуации смотрителю не хватает силы окликнуть вора и погнаться за ним.
в конце концов, все эти обстоятельства самсона вырина к пьянству, которое погубило его. он не смог защитить то, что было дорого, не смог приспособится к новой жизни.
пушкин показал нам жизнь простого несчастного человека. таких самсонов выринов множество и в наше время. они просто строят свой маленький мир и живут в нем. думаю, своей повестью автор хотел показать нам, что даже самый «маленький человек» достоин внимания и уважения.
надеюсь оно
году Пушкин закончил работу над повестью «Станционный смотритель». О чем же данное произведение? О жизни мелкого чиновника «маленького человека» станционного смотрителя Самсона Вырина.
«Станционный смотритель» является революционной литературной работой того времени. Ведь, во-первых, повесть написана простым разговорным языком, а, во-вторых, в ней была поднята новая для русской литературы тема – тема «маленького человека».
Зачем же Пушкин поднимает эту тему? Думаю, он хотел показать нам, что в обществе есть «незаметные», «маленькие» люди, которые выполняют свою важную роль.
Повесть начинается с описания нелегкой судьбы станционных смотрителей. Эти люди были самыми мелкими чиновниками. По долгу службы они были вынуждены терпеть ежедневные нападки и унижения, а ответить не могли. Они были типичными «маленькими людьми» того времени. Но за этими тихими и покорными людьми порой скрывались очень добрые и мудрые люди. Это знал и сам Пушкин, ведь он часто путешествовал и был знаком со многими станционными смотрителями.
Своему главному герою Пушкин дал библейское имя Самсон. Автор словно насмехался над ним, ведь характер Вырина ни как не отвечал этому сильному имени.
Итак, каким же был «маленький человек» Самсон Вырин? Он любил порядок и уют, верил, что все обойдется и невзгоды пройдут стороной. В начале повести мы видим его аккуратно прибранный почтовый домик, на окнах стояли цветы, в жилище смотрителя все находилось на своих местах. За порядком следила дочь Вырина – Дуня.
После того, как Дуня ушла, дом Вырина пришел в упадок. Там уже не было прежнего уюта и тепла. К удивлению, Самсон ни чего не делал. Он верил, что дочка вернется и будет снова все по-старому. В конечном итоге, Вырин так и не дождался ее.
Самсон выстроил свой идеальный мир и жил в нем. Ему было страшно что-то менять. К сожалению, он не смог защитить его. Вся та идиллия и гармония рухнула при легком дуновении ветерка.
Очень ярко малодушие Вырина проявилось во время общения с Минским. Он униженно, со слезами на глазах просит ротмистра отпустить его дочь. Самсону не важна поруганная честь Дуни, ему важно вернуть ее назад и зажить прежней жизнью у себя на станции. Он не думает о дочери, о ее благополучии и счастье, он боится перемен и другой жизни.
После того, как Минский сунул Вырину деньги, того переполняла злоба и ненависть. Но он снова не осмеливается что-либо сказать князь. Смяв деньги, Самсон просто бросает их на землю и уходит. Через минуту практичность смотрителя заставляет его вернуться за смятыми бумажками, он забывает про злобу и ненависть. Вырин видит, что смятые деньги поднимает какой-то молодой человек и быстро уходит. И в этой ситуации смотрителю не хватает силы окликнуть вора и погнаться за ним.
В конце концов, все эти обстоятельства привели Самсона Вырина к пьянству, которое погубило его. Он не смог защитить то, что было дорого, не смог при к новой жизни.
Пушкин показал нам жизнь простого несчастного человека. Таких Самсонов Выринов множество и в наше время. Они просто строят свой маленький мир и живут в нем. Думаю, своей повестью автор хотел показать нам, что даже самый «маленький человек» достоин внимания и уважения.
Объяснение:
надеюсь оно
Духовный и нравственный выбор героя, ответственность человека за свою судьбу, обличение пошлости русской жизни составляют основное в творчестве Антона Павловича Чехова. Пошлость и обывательщина были ему ненавистны прежде всего своим равнодушием к вопросам, волнующим все человечество, своим паразитизмом и застойностью. Не случайно М. Горький сказал о Чехове: «Его врагом была пошлость. Он всю жизнь боролся с нею».
В своих рассказах Чехов, как правило, пытается проследить жизнь отдельно взятого человека. Писателю удалось показать, как под влиянием уродливой среды меняются взгляды, убеждения и, наконец, сама жизнь его героев. По Чехову, каждый человек сам несет ответственность за свою судьбу, и никакие жизненные удобства не должны влиять на его выбор.
Созданный писателем мир социально очень пестр: чиновники, мещане, купцы, крестьяне, попы, студенты, интеллигенция, столичное и поместное дворянство. Разнообразен поэтому и созданный им мир нравственной жизни современного русского общества.
Герои многих рассказов А. П. Чехова, попав в душную атмосферу мещанства, перестают бороться, действовать, смиряются с жизнью. Примером может служить рассказ «Ионыч». Пошлость среды, в которую попадает молодой врач Дмитрий Старцев, раскрывается не сразу. Чтобы дать представление о жителях города, Чехов знакомит нас с семьей Туркиных, «по мнению местных жителей, самой образованной и талантливой».
Сначала Старцеву нравится у Туркиных. Остроты отца семейства кажутся ему забавными, романы его жены — интересными. Героя восхищают трудные пассажи на рояле их дочери Котика, в которую он даже влюбляется. Старцев мечтает сделать карьеру, мечтает приносить пользу людям. Он ненавидит ложь, лицемерие и все то, что характеризует обывательщину как порок общества.
Но вот четыре года. Мы вновь встречаем Старцева у Туркиных. И опять все те же, что и прежде, остроты отца, бездарные романы о том, чего никогда не бывает в жизни, трудные пассажи на рояле, «которые напоминают камни, сыпавшиеся с высокой горы». Старцев хотя и понимает убожество обывательщины, но смиряется с ней, врастает в нее. За эти четыре года он потерял все, что отличало его от обитателей города. Чехов пишет: «Он закусывал и играл в карты с теми же самыми обывателями, которые раздражали его своей тупостью и сытостью». А любимым его занятием было пересчитывать бумажки, добытые практикой, отвозить в «Общество взаимного кредита» и класть их на текущий счет.
Отношение к деньгам выразительно характеризует человека. Множество чеховских персонажей частично, а то и исчерпывающе раскрываются через их непосредственное соприкосновение с рублем или копейкой. Мне вспоминается, как мучительно расстаются с деньгами герои рассказа «Тяжелые люди». А в рассказе «Справка» рубль (точнее — три) выступает непосредственной пружиной чиновничьей активности. Что же касается Ионыча, то пересчитывать купюры для него — высшее наслаждение. По существу его труд можно расценивать как моральное падение.
Чехов во многих своих рассказах на примере профессии врача показал зависимость деловых качеств специалиста от жизненного идеала, которым освещен труд. Рассказ «Скучная история» повествует о драматичной судьбе профессора Николая Степановича. Герой талантлив, обладает обаянием, юмором, знаниями. Но и его подстерегла «житейская катастрофа». Только на склоне лет Николай Степанович убедился в отсутствии у него четких представлений о смысле жизни и труда. Он понял, что без таких представлений жизнь бессмысленна.