Литература: Сочинение. поведение жилина и костылина в плену у татаров.

Сочинение. поведение жилина и костылина в плену у татаров.

👇

Ответ:

Adam1003300

17.07.2022

В повести "Кавказский пленник" говорится о Жилине и Костылине.
Жилин - человек сильный духом, который никогда не сдаётся. А Костылин - всего боялся и ждал, когда ему вышлют деньги за выкуп. Тем временем, в плену Жилин рыл подкоп, пытаясь освободить себя и своего друга.Костылин - наоборот, ничего не делал, он только целый день спал и лежал. В повести Жилин показывает мужество и храбрость, а Костылин- лень, трусость и слабость.

4,5(40 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

чек7

17.07.2022

1)Слон и Моська - Крылов

«Стойкий оловянный солдатик» - Х.-К. Андерсен

«Малька провинилась» - В. Белов

«Приключения Эмиля из Лённеберги» - А. Линдгрен

2) сказка

3)а-Лимон

б-Белолобый

4-басня

5-Лес, точно терем расписной,

6 Ветер шлёт на что-то

7а- верный друг, правильный ответ

б длинные волосы, хорошая память

8 цветок/дубы

9- день-задень

хранит-зазвенит

луг-вдруг

цветы-ты

10)«Иван - крестьянский сын и чудо-юдо» сказка

«Кот-ворюга» рассказ

«Рыбка»стихотворение

«Птица Кахна» сказка

«Слон и Моська» басня

«Тёма и Жучка» рассказ

11) Малыш и Карлсон, Пеппи длинный чулок, Эмиль из Леннеберги

Объяснение:

4,4(11 оценок)

Ответ:

Лчший

17.07.2022

«Капитанская дочка» - вершинное прозаическое произведение Александра Сергеевича Пушкина. Сам автор называл свою повесть исторической, так как в ее основу были положены подлинные события крестьянского восстания под предводительством Емельяна Пугачева. Автор воссоздает атмосферу тех времен, изображает характеры, типичные для той эпохи.

    Повесть представляет собой мемуары, «семейные записки», повествование в которых ведется от лица Петра Гринева, свидетеля и участника описываемых событий. В произведении основными персонажами являются: семья Гриневых, Савельич, семья Мироновых, Пугачев и мятежные крестьяне, а также Швабрин. Именно на нем я и хочу остановиться подробнее.

    Этот герой в повести является прямой противоположностью Гриневу. Последний «бережет честь смолоду», воплощает в себе лучшие черты русского человека: широту души, находчивость, смелость, готовность прийти на Швабрин, напротив, мелочен и эгоистичен, труслив и подл. Лишь одно их объединяет – любовь к Маше Мироновой.

    Швабрин – аристократ, ранее служивший в гвардии. Он умен, образован, красноречив, остроумен, находчив. Он служит в Белогорской крепости пятый год, переведен в нее за смертоубийство – на дуэли он заколол поручика. Швабрин когда-то сватался к Маше Мироновой, получил отказ, и поэтому нередко оскорбительно выражался в адрес девушки. Именно это и послужило поводом для его дуэли с Гриневым. Но честный поединок – не для Швабрина. Схитрив, он ранит Петра, когда тот оглядывается на неожиданный зов слуги.

    Ко всему, что не касается его личных интересов, Швабрин глубоко равнодушен. Чужды герою понятия о чести и служебном долге. Как только Белогорская крепость оказывается схваченной Пугачевым, Шварин переходит на сторону мятежников, становится одним из их командиров. Он перешел на сторону Пугачева не по высоким идейным побуждениями, а для расправы над Гриневым и женитьбы на Маше, которая жила под видом племянницы у местной попадьи.

    Морально опустошенный человек, Швабрин вызывает у Пушкина резко отрицательное отношение. Авторская оценка этого персонажа резко негативна, в повести он называется по фамилии, либо указываются лишь его инициалы: А.И.

    Чем же в итоге оборачивается для героя пренебрежение мужской и служебной честью? Пугачев, узнавший от Гринева то, что Швабрин удерживает девушку, разгневан. Аристократ-предатель буквально валяется в ногах у беглого казака в поисках пощады и прощения. Подлость, таким образом, оборачивается позором, который, к сожалению, так ничему и не научил героя. Попав в руки правительственных войск, Швабрин показывает на Гринева как на пугачевца-изменника.

    Наверное, стоит не осуждать этого героя, а жалеть и сочувствовать ему. Лично у меня он никаких чувств, кроме жалости, не вызывает. Человек, не сумевший побороть свои страхи, не видящий ничего дальше собственного носа – слаб и ничтожен. Дело даже не в аристократическом происхождении и блестящем образовании, а в отсутствии душевных качеств. Что может быть хуже, чем постоянно испытывать зависимость от кого-то из-за боязни прямо выразить свои мысли и желания, из-за привычки плыть по течению? Зачем бороться с Пугачевым, когда легче принять его сторону? Зачем нужно ждать, когда тебя полюбят, ведь можно насильно заставить девушку выйти замуж!.. Зачем честно драться на дуэли, когда проще обмануть соперника?!
    О какой чести может идти речь, если человек мыслит таким образом?

    К сожалению, таких людей, как Швабрин, вокруг нас очень много. Из-за них страдают другие, похожие по душевным качествам на Гриневу и Машу. Но, как правило, совершенные подлости и предательства оборачиваются против швабриных. В этом и заключается их беда: боязнь порождает ложь и лицемерие, а они, в свою очередь, являются причинами неудач.

    Чем мне понравился образ Швабрина тем, что на его примере можно ярко увидеть, к чему приводит подлость и подчинение обстоятельствам. Каждый наш поступок имеет последствие, поэтому эпиграф к повести «Береги честь смолоду» после анализа образа Швабрина приобретает новое значение. Один раз поступившись честью, человек обрекает себя на пожизненные неудачи.

4,6(49 оценок)

Это интересно:

Компьютеры-и-электроника

19.03.2023

Как бесплатно создать сайт: подробный обзор лучших сервисов для начинающих...

29.07.2022

Как легко и просто найти общий язык с застенчивым парнем, которого вы почти не знаете...

11.11.2020

Основные принципы полезной агрессии: как стать более уверенным в себе...

Питомцы-и-животные

15.09.2020

Как определить гусеницу: основные признаки и виды...