М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
raisa3yusif
raisa3yusif
17.12.2021 16:52 •  Литература

Напуганные медведь и волки раздели текст сказки на части озаглавь части и запиши план

👇
Ответ:
Salvatation1230
Salvatation1230
17.12.2021
"Плутишка кот" Ушинский Константин 

                План:

1)Дружная компания: кот, козел да баран. 
2)Вор Васька и обман друзей.
3)Побег из дома.
4)Встреча с Топтыгиным.
5)Хитрость кота и бой с волками.
6)Возвращение домой.
4,6(36 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
anton1oleynik
anton1oleynik
17.12.2021

---Тонкие---

Кто вернулся в мызу?

(Слепцов)

что писал сын?

(записи о девушке)

когда Слепцов узнает о девушке?

(никогда)

какой след Слепцов хотел оставить от себя?

(смерть)

где жил Слепцов?

(В комнате)

Мог ли Слепцов умереть?

(да, т.к. Слепцов не знал что была за девушка и что было бы с сыном)

Как звали сына?

(Иван)

Было ли переживания Слепцова?

(да)

верно ли сын сделал?

(нет)

---Толстые---

Что общего...?

(незнаю, извини)))

Объясните,почему Слепцов не убил себя?

(Потому что из кокона вылезла бабочка его мечты)

Почему вы думаете?

(незнаю))

Как вы считаете Слепцов должен был знать о записях сына?

(Да)

В чем различие...?

(незнаю)

Предположите, что будет, если бы бабочка из кокона не вылезла?

(Слепцов бы потерял смысл жизни)

приведите аргументы

(незнаю)

•| Дорогие мои друзья, не забывайте оставлять ответ как "Лучший ответ" мне будет очень приятно

Объяснение:

4,6(24 оценок)
Ответ:
андрей2048
андрей2048
17.12.2021

Пугачев – один из центральных персонажей в повести, именно он руководитель данного восстания. В истории Емельян характеризуется как разбойник, убийца, грабитель. Одним словом – преступник. Однако, не стоит забывать о том, что за ним пошли люди, значит, было в нем что-то, к чему тянулись народные массы. Пушкин подчеркнул в своем романе то, что Пугачев был умен, рассудителен и сообразителен. Своими действиями Емельян показывал свою мудрость и даже расчетливость.

Пугачев не разбирался в своих отношениях к дворянам. Многие хорошие дворяне были казнены, хоть и заботились о своих крепостных крестьянах.  В число таких дворян входила и семья Миронова. Для Емельяна любой из помещиков был заведомо врагом, для него не было важным то, какой это человек: хороший или плохой. Пугачев боролся до конца за свою позицию и расправлялся с любым, кто бы мог нарушить свободу крестьян. Пугачев искренне хотел освободить крестьян от крепостничества путем восстания.

Емельян Пугачев не забыл о всегда тем, кто когда-то ему. Например, Пугачев Гриневу, который когда-то его от холода, подарив тулуп и налив немного водки для согрева. Гринев просил милосердия Емельяна, чтобы освободить свою возлюбленную Марию Миронову, когда те попали в руки к Швабрину.

Исходя из всего этого, напрашивается вывод, что все-таки Пугачев не был таким уж зверем, как его описывали. Он – казак, который хотел восстановить права крестьян им освободиться от зависимости. Мало того, Гринев так же говорил, что у Пугачева была довольно-таки «замечательная» внешность. Он был добор к своим подчинённым им, поддерживал, давал свободу слова. Пугачев для своих союзников был настоящим героем, поэтому, можно сказать, что Емельян Пугачев не полностью отрицательный персонаж.

Источник: Характеристика и образ Пугачева в романе Капитанская дочка Пушкина сочинение

4,5(25 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ