Этот рассказ даёт нам понять, что за каждое наше плохое действие рано или поздно нас ожидает рассплата. Мы видим это на примере мальчика, который убил птицу. Через некотрое время его начала мучать совесть, но ничего сделать он уже не мог, вернуться в и исправить свои ошибки невозможно. Поэтому, нужно всегда думать наперёд о результатах своих действий и о том, гуманны ли они, иначе в будущем нам может быть не сладко, как главному герою.
Мне понравилось читать этот рассказ, ведь автор прекрасно изложил эти два правила.
Петр Андреевич Гринев не только главное действующее лицо повести, но и фактически рассказчик этой истории, которая в его изложении больше напоминает семейное предание, нежели историческое повествование. То есть Гринев не только определяет сюжет, но и жанр повести. По семейному положению Гринева можно сказать, что в начале истории он холост, в силу возраста - ведь ему всего 17, но как рассказчик он уже давно женат на Маше. Общественное положение Гринева было самым хорошим - сын отставного генерала, дворянин и наследник богатого имения с 200 душами, то есть он принадлежал к элите того времени и был завидным женихом.
Этот рассказ даёт нам понять, что за каждое наше плохое действие рано или поздно нас ожидает рассплата. Мы видим это на примере мальчика, который убил птицу. Через некотрое время его начала мучать совесть, но ничего сделать он уже не мог, вернуться в и исправить свои ошибки невозможно. Поэтому, нужно всегда думать наперёд о результатах своих действий и о том, гуманны ли они, иначе в будущем нам может быть не сладко, как главному герою.
Мне понравилось читать этот рассказ, ведь автор прекрасно изложил эти два правила.