М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Thfhgdrhd
Thfhgdrhd
27.08.2021 16:28 •  Литература

Написать отзыв по книги рэй брэдбери "вельд".

👇
Ответ:
angelikasolnce
angelikasolnce
27.08.2021
Cегодня в своем отзыве я хотела бы обсудить книгу великого писателя-фантаста, Рэя Брэдбери. Название этой книги - «Вельд».
По моему мнению в ней затронуты наиболее актуальные в наши дни проблемы: проблема взаимоотношения поколений и проблема зависимости людей от разнообразных достижений науки, в частности от виртуального мира.
События происходят в хорошо обеспеченной семье, где отец и мать, постоянно занятые делами, не уделяют детям достаточное количество внимания. Те, в свою, очередь пытаются восполнить эту пустоту с игровой комнаты. И вот к моменту, когда их родители замечают агрессивное поведение и неадекватную привязанность детей к этой комнате, оказывается уже поздно.
Изначально такой сюжет может показаться абсурдным, но, как только, начнешь проводить параллель между книгой и реальностью, станет страшно. Разве далеки мы от такого ? Наука продолжает развиваться, производя все больше интересных вещей, родители все меньше времени уделяют своим детям, зачастую сами того не замечая, а дети все меньше отрываются от виртуального мира.
Если все еще кажется, что реальность далека от такого, задумайтесь, как часто мы можем слышать или даже сами произносить фразу: «Мне некогда». Это правда, ведь обстоятельства действительно зачастую не оставляют нам свободного времени. Работа, учеба, домашние дела, друзья, коллеги, пара и тому подобное – все это требует времени и зачастую получает его в ущерб общению с ребенком. Конечно, многим из этого мы занимаемся именно ради улучшения комфортности жизни дочери или сына, но подумайте, быть может, стоит разобраться, что из этого не так уж нужно ? Может лучше не получить прибавку, отличную оценку, чистые вещи, не особо необходимых разговоров, а взять своего ребенка за руку, оторвав от очередной интерактивной игрушки, и пойти поиграться с ним на свежий воздух ? Ведь потом может быть уже поздно.
4,7(7 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
sonyachibineva
sonyachibineva
27.08.2021
Главному герою рассказа очень повезло: в классные руководители ему досталась умная, тонкая, отзывчивая и чуткая женщина. Видя бедственное положение мальчика и вместе с тем — его тягу к знаниям, она постоянно предпринимает попытки ему. То Лидия Михайловна пытается усадить своего ученика за стол и досыта накормить, то посылает ему посылки с едой. Но все ее хитрости и старания пропадают даром, потому что скромность и чувство собственного достоинства главного героя не позволяют ему не только признаться в своих проблемах, но и принять подарки. Лидия Михайловна не настаивает — она уважает гордость, однако постоянно ищет новые и новые чтобы мальчику. В конце концов, имея престижную работу, которая не только хорошо ее кормит, но и дает ей жилье, учительница французского языка решается на «грех» — она сама втягивает ученика в игру на деньги, чтобы он имел возможность самостоятельно заработать на хлеб и молоко. К сожалению, «преступление» раскрывается, и Лидии Михайловне приходится уехать из города. И все же внимание, доброжелательное отношение, жертву, принесенную учительницей ради своему воспитаннику, мальчик не сможет забыть никогда и через всю свою жизнь пронесет благодарность за самые лучшие.
4,4(63 оценок)
Ответ:
rusibragimova9
rusibragimova9
27.08.2021

Фонвизин Д. И. " Недоросль. "

В этой сцене невежество противопоставляется но конфликта нет. Мать Митрофана предлагает Правдину посмотреть на успехи любимого сына, чтобы и он, и Стародум убедились в его умственной состоятельности. Причем оба персонажа уже давно знают, что Недоросль не разбирается ни в грамматике, ни арифметике, ни в географии, потому что ведают, кто его учил и каков его интеллектуальный уровень. Во время экзамена они  не поправляют  Митрофана, не желают перевоспитывать  или открывать глаза   на его знания ни Скотинину, ни Стародум и Правдин - рупор авторских идей, и именно Фонвизин "говорит" их устами. Глупость Митрофана должна быть заметна читателю, как и смешные реплики положительных героев. Родители не догадываются, насколько образование  недоросля подпадает под пословицу : не в коня корм. В конце испытания они излагают свои настоящие мысли о том, что наука вообще не нужна, а обучение сына дань моде. Их невежество, конечно, воинствующее. Это - позиция.

Объяснение:

4,5(77 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ