Сюжетные особенности позволяют выделить в две части. первая посвящена предательству воеводы курбского, перешедшего на сторону княжества литовского. момент передачи письма, адресованного грозному, завершает этот фрагмент. место действия второго эпизода — москва. в него включены сцены передачи письма и мучительной смерти гонца, отважившегося доставить дерзкое послание.
центральной фигурой, объединяющей обе части стихотворного текста, становится образ василия шибанова, слуги и преданного сторонника курбского. следуя законам жанра, поэт создает портрет героя, сложенный из поступков последнего. движимый «рабской верностью», шибанов отдает господину своего коня взамен хозяйского, павшего во время ночного побега. выдержав это испытание, неутомимый стремянный сразу же получает следующее, более опасное поручение. ему предстоит отвезти царю «послание, полное яду». слуга берется за дело, хотя осознает риск мероприятия. он проявляет бескорыстие, отказываясь от денежного вознаграждения.
в трагических московских сценах василий выказывает не менее похвальные качества: отвагу, преданность, мужество. отметив стойкость раненого гонца, самодержец посчитал его «товарищем и другом» боярина-перебежчика. иван грозный требует от опричников пытками вызнать обстоятельства измены, но слуга курбского проявляет себя как истинный герой, стоически переносящий мучения. последние слова несчастного обращены к богу. мысли умирающего связаны не только с прощением собственных провинностей. великодушный и по-христиански покорный, он просит помиловать обоих грешников, князя-предателя и грозного царя, а также характеризует себя как патриот, тревожащийся о судьбе святой родины.
идеальному образу смелого и верного слуги противопоставлены два отрицательных персонажа. «опальный воевода» курбский — и малодушный вельможа — беззастенчиво пользуется благородством характера своего подчиненного. предателем движут «желчь и злоба», и только мысль о мести обидчику-царю вызывает у него злорадную улыбку. фигура московского правителя выглядит еще более зловещей. одержимый патологической подозрительностью и погрязший в садистском безумии, он окружил себя свитой опричников, состоящей из самых мрачных персонажей. нравственные качества слуги, честно исполнившего свой долг, оказываются несравненно выше сомнительных ориентиров, которыми привыкли руководствоваться князь и царь.
толстой неоднократно возвращался к эпохе ивана грозного, изображая ее жестокий и противоречивый дух в произведениях разной жанровой принадлежности: , романе, трагедии. автор осмысливает проблему государственного деспотизма, стараясь найти объяснение причинам ее возникновения.
Ездила я летом к бабушке в деревню, свежий воздух, красота, молоко парное. только жарким выдалось нынешнее лето." в июле хоть разденься, а все легче не станет".но мы с подругами на речке купались, загорали- никакой турции не надо.домой только кушать бегали.отдохнула так с недельку,а тут и бабушке начала, ведь "день летний -год кормит".в огороде полола сорняки, поливала и окучивала картошку.а луга вокруг деревни- разнотравье, цветов много, бабочки, кузнечики.а дед косить собрался для коровы сено на зиму заготавливать. "в цвету трава - косить пора",я ему обеды приносила п и сама косить пыталась, только плохо получалось. сноровка нужна.жалы, что "дважды в году лета не бывает"..а бабушка говорила, что "лето сухое, жаркое-зима малоснежная будет, морозная".вот и посмотрим, теперь жду зимы"
