М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
chitaevtimur134
chitaevtimur134
01.12.2021 23:52 •  Литература

А.и. "куст сирени"николай: отношение к жене после экзамена ? ​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Ele0000
Ele0000
01.12.2021
Поражает внешность Кутузова: у русского полководца «живое лицо» и ласковые глаза, которые говорят его человечности. Рисуя портрет героя, не избегая порой легкой иронии, писатель детально описывает его походку, лоб, постаревшую фигуру, руки. Читатель может заметить, что внутренний мир Кутузова непременно отражается в его внешнем облике. Так изнуряющая война, да и прибавляющийся с годами возраст, сделали его взгляд «усталым» , попытку подняться с пола невозможной «от тяжести и слабости» , а голову седой. Герой дан нам с огромной любовью, ведь для Льва Николаевича он идеал исторического деятеля и человека, который посвятил себя единственной цели: «…трудно вообразить себе цель более достойную и более совпадающую с мнением своего народа» . Все совершенное Михаилом Илларионовичем было направлено не на величие его особы, а на то, чтобы победить и изгнать врага из России, обнажая, насколько это возможно, бедствия народа и войска. В романе «Война и мир» доказывается мысль, что победит тот, кто действует в соответствии с ходом исторических событий, тот, «чья личность наиболее полно показывает общее» .
Кутузов постоянно находится в самом центре военных действий. Он всегда видит свое войско, разделяет чувства каждого офицера, в его душе есть все то, что есть в каждом солдате: «…как говорится в физике, теплоту патриотизма, которая была во всех» . Нестранно, что Кутузов пользуется доверием в армии, где его называли «светлейшим» . Примером этому может служить совет в Филях, когда все командиры высказались за атаку французских войск в Москве, он лишь одной фразой: «…с потерей армии мы теряем и Москву, и Россию» , смог переубедить всех и продолжить отступление. На плечах полководца лежит вся ответственность за дальнейшую судьбу армии и всей России, но несмотря на отсутствие свободного времени, он все же не забывает о свои дочерях, пишет им письма. Кроме того, это истинно верующий человек, который совершает свои поступки, уповая лишь на Бога
4,8(56 оценок)
Ответ:
Пташник
Пташник
01.12.2021
А.С. Пушкин ценит Петра I за его умение принять верное решение В 1828 году А.С. Пушкин написал поэму «Полтава», в которой вместе с любовным, романтическим сюжетом вывел историческую сюжетную линию, связанную с социально-политическими проблемами России Петровского времени. В произведении появляются исторические деятели того времени: Петр I, Карл XII, Кочубей, Мазепа. Каждого из этих героев поэт характеризует как самостоятельную личность. А. С. Пушкина в первую очередь интересует поведение героев во время переломного для России Полтавского боя. Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие: …Выходит Петр. Его глаза Сияют. Лик его ужасен. Движенья быстры. Он прекрасен, Он весь, как божия гроза. Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А.С. Пушкин использует глаголы движения: И он промчался пред полками, Могущ и радостен, как бой. Он поле пожирал очами… Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца: Несомый верными слугами, В качалке, бледен, недвижим, Страдая раной, Карл явился. Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера: Вдруг слабым манием руки На русских двинул он полки. Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А.С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А.С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент.
4,4(50 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ