Известно, что николай 1 после первого представления пьесы сказал: "ну и пьеска! всем досталось, а мне более всех! " а гоголь воскликнул: "все против меня! " чем объяснить возмущение пьесой всех сословий?
Впервые пьеса Н.Гоголя "Ревизор" была поставлена на сцене Александрийского театра.На премьере были самые знатные представители всех сословий,посетил её и император Николай I. Возмущение дворянства ,чиновников было понятно:Гоголь открыто осмеял пороки и их глупость,казнокрадство,подхалимство,взяточничество,трусость.Всё это было остро раскритиковано в пьесе,купечеству и мещанам тоже досталось "на орехи",мздоимство,тщеславие,взятки и страх перед вышестоящими,лицемерие.Высшие сословия негодовали,гневались и средние классы,но всё это система государства,империи Николая,поэтому и царь назвал произведение -пьеской,делая её незначительной и уменьшая значение,хотя императора задело такое осмеяние и он задумался о реальном положении дел в государстве,так как позже пьесу ставили на сцене Малого театра.Что до простого народа,то его реакция тоже была неоднозначной,одобрение несправедливости и произвола властей,но и присутствие безволия,полной покорности и не ни на что ,возмутила и крестьян,и рабочий люд,которому удалось увидеть постановку "Ревизора" .Гоголь очень переживал критику пьесы,пока не осознал,что это лучшая реклама и исправить пороки общества,можно с смеха.
Тарас Бульба поехал со своими сыновьями (Андрей, Остап) на запорожскую сечь и они(козаки) воевали с (поляками), а Андрей влюбился в полячку и отрёкся от отца и брата и стал воевать с поляков и за это отец (Тарас Бульба ) убил своего сына Андрея . Затем поляки поймали Остапа и казнили его (и на казни присутствовал его отец). Вскоре когда Тарас Бульба пошел со своим полком на казаков его пленили(Тараса Бульбу ) и в последнии минуты своей жизни он думал о том как его полк будет воевать и побеждать после его смерти.
Левша Николая Лескова - удивительный персонаж, очень яркий и впечатляющий образ и характер. Левша - молодой тульский мастер-оружейник, необразованный, не знающий даже арифметики, но при этом невероятно талантливый, смекалистый и умелый. О внешности левши в тексте сказа есть буквально несколько строчек: «один косой левша, на щеке пятно родимое, а на висках волосья при ученье выдраны» (гл.6). Лесков о внешнем в левше только и пишет, что про эти волосы, за которые его вечно дерут, и собственно про то, что мастер-оружейник - левша (левой рукой крестится, и все левой рукой делает). Левша предан своей работе, и мастерством своим не гордится, не кичится, а думает только, как сработать еще лучше. Он - человек очень верующий, но и веру его Лесков не указывает личным качеством, жизнь с сильной православной верой в левше показана как общая народная русская черта - например, перед тем как подковывать блоху, левша с двумя другими мастерами сначала сходили в Мценск в иконе св.Николая, а потом уже сели за работу. Левша прямолинеен, и даже с государем разговаривал прямо и честно; необразованность нельзя считать объяснением этой прямоты, ведь хитрым и подобострастным можно быть и без воспитания и образования. Левша верен России, своей семье (англичанам он говорит, что не останется в Англии, что дома у него родители есть), русскому укладу жизни, и искренне верит, что жизненное устройство в России - самое лучшее, и ему привычное, и менять его он никак не согласен. На предложение жениться на англичанке левша прямо говорит, что не женится, так как не понимает англичанок, и знакомиться и понимать не будет, так как жениться не намерен и обманывать девушек не станет. Поражает верность левши своему делу и его стремление в своем деле прославлять родину и ей. Он был просто одержим необходимостью передать государю, что ружья нельзя чистить битым кирпичом, и как мастер понимал невероятную важность этого сообщения. При этом левша очень скромен, дерганья за волосы он принимает спокойно, даже когда их не заслужил, удивительным мастерством своим не кичится и не акцентирует его, а похвалу за работу над блохой делит на всех мастеров.
Возмущение дворянства ,чиновников было понятно:Гоголь открыто осмеял пороки и их глупость,казнокрадство,подхалимство,взяточничество,трусость.Всё это было остро раскритиковано в пьесе,купечеству и мещанам тоже досталось "на орехи",мздоимство,тщеславие,взятки и страх перед вышестоящими,лицемерие.Высшие сословия негодовали,гневались и средние классы,но всё это система государства,империи Николая,поэтому и царь назвал произведение -пьеской,делая её незначительной и уменьшая значение,хотя императора задело такое осмеяние и он задумался о реальном положении дел в государстве,так как позже пьесу ставили на сцене Малого театра.Что до простого народа,то его реакция тоже была неоднозначной,одобрение несправедливости и произвола властей,но и присутствие безволия,полной покорности и не ни на что ,возмутила и крестьян,и рабочий люд,которому удалось увидеть постановку "Ревизора" .Гоголь очень переживал критику пьесы,пока не осознал,что это лучшая реклама и исправить пороки общества,можно с смеха.