Третье задание. « Гранатовый браслет»
1. Является ли это началом рассказа: «В середине августа, перед рождением молодого месяца, вдруг наступили отвратительные погоды.»
2. По описанию догадайтесь о каком времени года идёт речь?
«Но к началу погода вдруг резко и совсем нежданно переменилась. Сразу наступили тихие безоблачные дни .На обсохших сжатых полях, на их колючей жёлтой щетине заблестела слюдяным блеском ...паутина.»
3. Чьи именины были в этот день?
4. Что подарила Анна своей сестре Вере?
5. Чей это портрет?
- «..тучный, высокий, серебряный старик, тяжело слезал с подножки. У него было большое, грубое. Красное лицо с мясистым носом».
- «..она пошла в мать, красавицу англичанку, своей высокой гибкой фигурой, нежным, но холодным и гордым лицом, прекрасными, хотя довольно большими руками и той очаровательной покатостью, плеч какую можно увидеть на старинных миниатюрах».
- «она унаследовало монгольскую кровь отца, татарского князя, дед которого крестился только в начале XIX столетия и древних, род которого восходил до самого Тамерлана, или Ланг-Темира, как с гордостью называл её отец, по-татарски, этого великого кровопийцу».
- «очень бледный, с нежным девичьим лицом ,с голубыми глазами и упрямым детским подбородком с ямочкой посредине. Лет ему, должно быть, около 30-35»
6. Описание, какого предмета идёт ниже?:
«Посредине, между большими камнями Вы увидите один зелёный. Это весьма редкий сорт граната- зелёный гранат».
Четвёртое задание. Кому из героев принадлежат слова?
- «Трудно говорить такую фразу... что я люблю вашу жену. Но 7лет безнадёжной любви дают мне такое право».
- « Начало относится к временам доисторическим. В один прекрасный майский день одна девица. по имени Вера, получает письмо с целующимися голубками на заголовке. Вот письмо, а вот и голуби».
- « Я давно настаивал прекратить эти дурацкие письма. Вы видите в них только смешное…Я нахожу эту переписку дерзкой и пошлой».
Пятое задание. Прочитайте отрывок из письма. Выполните анализ этого отрывка.
«Случилось так, что меня не интересует в жизни ничего. ни забота о будущем счастье людей- для меня вся жизнь заключается только в Вас.
Вопросы для анализа:
- Является ли этот человек сумасшедшим либо это такая любовь?
- Повлияет ли это письмо на жизнь Ве
это все вам надо сделать ?!
Произведение Гоголя “Ревизор” является прекрасным примером отечественной фантасмагории и юмора в рамках литературной прозы и произведения. Данное произведение отличается от остальных его творений тем, что оно имеет свою уникальную атмосферу и самобытность, опять же, в рамках его творчества, и его видения проблем и их решения. Также произведение уникально своим особым стилем повествования и слога, хотя это уже более технические аспекты произведения. Так или иначе, произведение является замечательным примером литературного гения Гоголя. Этим произведением является “Ревизор”.
В произведении рассказывается об истории с очень хитрым и талантливым мошенников Хлестаковым, который благодаря своему знанию человеческой психологии и своей напористости, и отчасти, самоуверенности, получает все, что ему необходимо. Также в произведении присутствует множество различных аспектов, которые хотелось бы обсудить, но пока обсудим только образ и характер мошенника Хлестакова.
Хлестаков по сути своей является человеком, которому без разницы состояния его окружения, ведь из любой ситуации он всегда сможет найти выгоду для себя. Его не заботит ничего кроме его сохранности, и его благополучия, из-за чего у читателя иногда возникают противоречивые чувства насчёт данного образа. Он человек скрытый, не имеющий, по крайней мере, не показывающий их, настоящих друзей. Он только делает вид, что ему важны его якобы друзья, а на самом деле же продумывает, как из них можно выжать выгоду для себя любимого. Таков уж он человек и ничего с этим не поделать. Он также старается обманывать как можно большее количество людей, для, скорее всего совершенствования своего навыка.
Далее в процессе повествования мы знакомимся с множеством персонажей, на фоне с которыми Хлестаков кажется ещё более отпетым негодяем, эгоистичного характера
Именно образ Хлестакова получился у Гоголя наиболее ярким и сильным, который, несомненно, должен запомниться читателю, хотя бы за его хлёсткость и самоуверенность. Я считаю, что именно на это автор пытался сделать упор, когда писал произведение, ведь именно это и читателю запомнить образ, и держать его в голове, осмысляя и, прокручивая всё тоже, и соответственно, вновь возвращаться к данному произведению. Это моё субъективное мнение, а следственно, оно не может расцениваться как объективное.
