1. Палата № 6 ( А.П.Чехов), Герой нашего времени (М.Ю. Лермонтов), Бедные люди (Достоевский),Любовь к жизни (Джек Лондон), 451 градус по фаренгейту (Рэй Бредбери)
2.Как бы странно не звучало, мой любимы герой - Иван Дмитрич Громов. Он мне нравится тем, что он не равнодушен ко злу, имеет реакцию на всё испытывать отвращение к невправедливости.
3. "Маленький принц" учит ответственности, "Путешествие голубой стрелы" - рассказывает о дружбе, учит доброте.
4. В каждом жанре есть достойные книги, а есть бесполезные, поэтому сложно назвать любимый жанр. Не зацикливаюсь на одном, страраюсь читать разную литературу.
5.Да, с удовольствием. Она воспринимается легче, чем науная.
6. "Мы в ответе за тех, кого приручили" (Антуан де Экзюпери), "Бедные люди капризны, — это уж так от природы устроено." (Ф.М. Достоевский), "Свободного времени у нас достаточно. Но есть ли у нас время подумать?"(Р. Бредбери), "В России нет философии, но философствуют все, даже мелюзга." (А.П.Чехов)
7. Главный герой книги "Любовь в жизни". Он очень упорно шёл к своей цели и, на мой взгляд, совершил чудо.
8.Нет, но было бы неплохо.
9."Братья Карамазовы"Ф.М. Достоевского. В ней есть много информации для размышления и анализа.
Раскольников и Свидригайлов предстают перед читателями как “сильные” личности. И это действительно так. Только обладающие исключительной силой воли и невозмутимостью люди могут заставить себя переступить кровавую черту, сознательно пойти на преступление. Оба эти героя прекрасно пони- мают, что по сути своей они чрезвычайно близки. И недаром при первой же встрече Свидригайлов говорит Раскольникову: “Мы одного поля ягоды”. Впоследствии и Раскольников приходит к пониманию этого. За преступлением следует наказание. У обоих героев оно примерно одинаково. И Раскольников, и Свидригайлов испытывают сильнейшие муки совести, они раскаиваются в содеянном и пытаются исправить положение. И, казалось бы, встают на путь истинный. Но душевные терзания вскоре становятся невыносимыми. У Свидригайлова не выдерживают нервы, и он заканчивает жизнь самоубийством. Раскольников с ужасом понимает, что с ним может произойти то же самое, и в конце концов признается в содеянном.
В отличие от Раскольникова Свидригайлов имеет несколько двойственный характер. С одной стороны, кажется, что он обыкновенный, нормальный, трезвомыслящий человек, каким он и представляется Раскольникову, но эту сторону характера заглушает его вечное и неодолимое влечение к удовольствиям.
Раскольников же, по-моему, куда более твердый в своих намерениях человек. Он даже в чем-то похож на тургеневского Базарова, который жестко придерживается своей теории и проверяет ее на практике. Ради своей теории Раскольников даже разрывает отношения с матерью и сестрой, он хочет произвести впечатление на окружающих благодаря своей теории и ставит себя намного выше окружающих.
В представленных выше соображениях и заключаются, на мой взгляд, различия и сходства между
Раскольниковым и Свидригайловым, которых можно назвать двумя сторонами одной медали.