Этого требовал жанр. Все должно было кончится трагически. Во первых это придавало значение каждому слову героя, и обостряло внимание и интерес зрителя. Во вторых это русская действительность, которая отказывала в любой возможности проявления и личного счастья. Скорее всего случись счастливая ответная любовь - и таких мыслей даже в голову ей не пришло. И все же по закону жанра( какая трагедия без смерти?) подчеркивала безысходность тупиковость и застой в обществе. Невозможность выражения высоких чувств. И в этом некая схематичность произведения, что относит его к традициям древнегреческих трагедий. Ведь по сути сводить счеты с жизнью у Екатерины все было недостаточно оснований.
1)Охота за тетеревами в Чернском уезде. 2)Заблудившийся рассказчик. 3)Бежин луг в ночи. 4)Костры у подножья. 5)Деревенское ночное. 6)Пятеро ночных сторожей. 7)Илюша, с фабричными рассказами. 8)Слободская история Кости. 9)"С нами крестная сила!"-ночные страхи. 10)Недавнее пришествие на плотине. 11)Павлуша на коне. 12)Покойники и родительская суббота. 13)Поверье о Тришке – лукавом человеке. 14)Леший и его проделки. 15)Отважный поход Павлуши за водой. 16)Водяной,хозяин реки. 17)Акулина,игрушка водяного. 18)Утопленник Вася и зов со дна. 19)Рассвет и уход рассказчика. 20)Жаль Павла,славный был парень.
лень. тщеславие, вседозволеность, глупость