находясь в городе n, хлестаков пишет письмо своему другу- тряпичкину в петербург. хлестаков рассказывает другу о своем
приключении в городе n: о том, что его приняли за ревизора и принимают как короля и т. д. в письме хлестаков смеется над глупыми чиновниками города n. на почте почтмейстер вскрывает письмо хлестакова и узнает, что тот не ревизор.
" уведомить тебя, душа тряпичкин, какие со мной чудеса. на дороге обчистил меня кругом пехотный капитан, так что трактирщик хотел уже было посадить в тюрьму; как вдруг, по моей петербургской и по костюму, весь город принял меня за генерал‑губернатора. и я теперь живу у городничего, жуирую, волочусь напропалую за его женой и дочкой; не решился только, с которой начать, – думаю, прежде с матушки, потому что, кажется, готова сейчас на все услуги. помнишь, как мы с тобой бедствовали, обедали на шерамыжку и как один раз было кондитер схватил меня за воротник по поводу съеденных пирожков на счет доходов аглицкого короля? теперь совсем другой оборот. все мне взаймы сколько угодно. оригиналы страшные. от смеху ты бы умер. ты, я знаю, пишешь статейки: помести их в свою . во‑первых, городничий – глуп, как сивый мерин. почтмейстер точь‑в‑точь департаментский сторож михеев; должно быть, также, подлец, пьет горькую. надзиратель за богоугодным заведением земляника – совершенная свинья в ермолке. смотритель училищ протухнул насквозь луком. судья ляпкин‑тяпкин в сильнейшей степени моветон. а впрочем, народ гостеприимный и добродушный. прощай, душа тряпичкин. я сам, по примеру твоему, хочу заняться . скучно, брат, так жить; хочешь наконец пищи для души. вижу: точно нужно чем‑нибудь высоким заняться. пиши ко мне в саратовскую губернию, а оттуда в деревню подкатиловку. его благородию милостивому государю, ивану васильевичу тряпичкину, в санкт‑петербурге, в почтамтскую улицу, в доме под номером девяносто седьмым, поворотя на двор, в третьем этаже направо. это был текст письма хлестакова тряпичкину из комедии "ревизор" гоголя. читайте онлайн также другие материалы о героях комедии "ревизор".
ответ:
гоголь надеялся встретить поддержку царя и не ошибся. вскоре после постановки комедии он отвечал в "театральном разъезде" своим недоброжелателям: "великодушное правительство глубже вас прозрело высоким разумом цель писавшего".
разительным контрастом, казалось бы, несомненному успеху пьесы звучит горькое признание гоголя: "ревизор" сыгран - и у меня на душе так смутно, так я ожидал, я знал наперед, как пойдет дело, и при всем том чувство грустное и досадно-тягостное облекло меня. мое же создание мне показалось противно, дико и как будто вовсе не мое" (отрывок из письма, писанного автором вскоре после первого представления "ревизора" к одному ).
гоголь был, кажется, единственным, кто воспринял первую постановку "ревизора" как провал. в чем здесь дело, что не удовлетворило его? отчасти здесь сказалось несоответствие старых водевильных приемов в оформлении спектакля совершенно новому духу пьесы, не укладывавшейся в рамки обычной комедии. гоголь настойчиво : "больше всего надобно опасаться, чтобы не впасть в карикатуру. ничего не должно быть преувеличенного или тривиального даже в последних ролях" (предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует "ревизора").
объяснение:
