Відповідь: твори письменників минулих століть не сильно відрізняються від сучасних книжок і оповідок. В нас час, люди живуть зовсім не так, як жили їхні предки, але мораль у творах різних епох збереглася однакова. В повістях досі розказують про могутню силу дружби і кохання, важливість чесності і справедливості, а також про величність духовної краси. Але зараз автори художніх творів також стараються до підліткам зрозуміти деякі правила життя. Є багато романів про хворих підлітків, або про те,що почуває дитина при розлученні з батьками. В нас час поширилися різні психологічні хвороби, наприклад, депресія чи соціофобія. В сучасних книжках розповідають, як головні герої випутувалися з цих ситуацій. Також зараз багато книжок розповідають про толерантне ставлення для інших. Дуже багато оповідок пишуть від першого обличчя, де пояснюють як люди почувають себе через цькування однолітків.
Я вважаю, що сучасні письменники хочуть, щоб весь світ жив у гармонії і дружбі.
Пояснення:
ответ:Главный герой произведения – Слепцов. Он потерял сына. Сын, видимо, был единственным близким человеком, единственным утешением, надеждой. Оттого–то и удивляется Слепцов тому, что «сам он ещё жив», ведь гроб был наполнен «его жизнью».
Систему персонажей можно представить в следующем виде:
Девушка из дневника- СЫН => СЛЕПЦОВ <= БАБОЧКА -Иван
Основополагающий принцип этой системы следующий: эта система отражает тему жизни и смерти. Слепцов – главный герой произведения. Он стоит между этими двумя явлениями и ему предстоит сделать выбор. Сын – отражение линии смерти, бабочка – жизни. Можно сказать, что он стоит между двух огней.
Фабула данного произведения напоминает фабулу «Легкого дыхания» Бунина. Повествование начинается с «конца», т. е. сначала мы узнаем отца, видим, что он чем-то озабочен, но лишь потом узнаем о причине его переживаний (лишь во второй главе), в третьей главе узнаем о переживаниях сына, а в четвертой главе снова возвращаемся к переживаниям отца. Но в «Легком дыхании» такая фабула необходима для того, чтобы ощутить это легкое дыхание. В данном произведении, если поменять события местами, то будет описана не жизнь Слепцова, а жизнь самого мальчика, его смерть и реакция отца. Нам же, благодаря такой фабуле, удается увидеть лишь реакцию отца, которая, безусловно, является главным элементом в тексте.
Обычная фабула => жизнь мальчика в деревне, его влюбленность, дневник, переезд в Петербург, смерть, горе отца, похороны мальчика в деревне.
Перевернутая фабула => горе отца, жизнь мальчика в деревне, переезд в Петербург, смерть, похороны мальчика в деревне, его влюбленность, дневник, горе отца.
Не виден замысел автора при обычной фабуле. Внутренний конфликт героя (Слепцова) и является в рассказе Набокова сюжетообразующим. Т. о. автор «перевернул» фабулу, чтобы показать главный конфликт.
Автор разделил свой рассказ на четыре части, каждая из которых означает ступень: с каждым шагом Слепцов приближается к нервному срыву – обрыву, бездне. С каждой главой нарастает драматизм повествования. За четыре главы успевают пройти целые сутки: 1 глава – ночь, 2 – утро, 3 – день («после обеда»), 4 – ночь. За сутки Слепцов успел и подумать о смерти всерьез, и принять новую жизнь.
"зарыдали бубенцы", "ножка у берёзки", "звоны мерзлые осин"
Эпитеты:
"разливные бубенцы", "неприглядная дорога", "чахленькая местность"