Хлестаков имеет маленький чин, «елистратишка простой». Он недоволен своей жизнью, но глупость не позволяет ему попытаться изменить жизнь. Хлестакову кажется, что представься лишь случай, и все изменится само по себе. Его и характер соответствует его положению. Хлестаков – «пустейший» человек, «без царя в голове» и не думает о последствиях своих слов и мыслей. Он не хитрый, а наоборот очень легкомысленный. Внешность Хлестакова тоже соответствует его характеру. Он тратит последние деньги на модную прическу и партикулярное платье. Жизненная цель Хлестакова – это развлечения, на которые потратил все деньги. Он сочиняет небылицы про свою жизнь в Петербурге. У Хлестакова «легкость необыкновенная в мыслях», он и сам говорил: «Ведь на то живешь, чтобы срывать цветы удовольствия».
Хлестаков – это центральный герой комедии. Его образ очень важен для раскрытия внутренней сущности чиновников. Они привыкли к тому, что в городе они главные. Когда появился Хлестаков, которого они приняли за ревизора, их поведение резко сменилось. В присутствии «ревизора» чиновники показывают небывалую любезность, все приходит в движение, и тем самым показывает их настоящий мир, где, чтобы не заметили равнодушного отношения к своим обязанностям нужно только дать взятку. Поэтому отношение к Хлестакову тоже меняется. Во втором действии городничий приходит в гостиницу к Хлестакову. Городничий боится «ревизора», а Хлестаков уверен в том, что за ним пришли, чтобы забрать в тюрьму. В разговоре они не слышат друг друга, и каждый думает и говорит о своем. Городничий испытывает большой страх перед Хлестаковым и не знает, как дать взятку, но Хлестаков сам попросил деньги в долг. После того, как городничий дал взятку, он почувствовал большое облегчение, если ревизор сам просит деньги, значит бояться нечего.
Хлестаков – наивный и даже наглый человек, он не стесняется брать в долг у почти незнакомых людей, а у Бобчинского и Добчинского практически выпрашивает.
Подробнее - на -
остап - старший сын тараса бульбы, который является запорожским казаком. в повести указывается, что ему 22 года. каждое упоминание о внешности героя отражает его личные качества. н. в. гоголь описывает остапа так:
"крепостью дышало его тело, и рыцарские его качества уже приобрели широкую силу льва."
в повести нет много упоминаний о внешности остапа, чаще гоголь описывает внешность братьев вместе, а не по отдельности. примером будут служить такие цитаты:
" были два дюжие крепкие, здоровые лица их были покрыты первым пухом волос, которого еще не касалась "
" них были только длинные "
" виде их свежести, рослости, могучей телесной красоты.."
андрия же гоголь описывал в тексте гораздо чаще остапа, который больше раскрывался с описания внутренних качеств.
андрий второй сын тараса бульбы, он младше остапа всего на год. он совсем не похож на своих суровых родственников.
гоголь описывает внешность андрия так:
" вояка! всех "
" дитя было двадцати с лишком лет и равно в сажень "
" дугой выгнулась бархатная бровь, загорелые щеки блистали всею яркостью девственного огня, и как шелк, лоснился молодой черный "
" прямой, как надречная "
Ваня Солнцев:
Ваня, Иван - русское имя, вероятно, указывает на чисто русское и происхождение, и русскую душу мальчика, переживающего за свою Родину.
Солнцев - как солнышко. Ваня для своего полка оказался таким солнышком, ребенком, которому нужна забота, который важен для поддержания духа войска (именно забота о мальчике так или иначе преобразила солдат), по характеру тоже похож на солнышко, такой же веселый и живой; и внешне, если не ошибаюсь, он был белокурым с веснушками.