М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
berezniki14
berezniki14
11.06.2020 19:50 •  Литература

Пересказ бичер стоу хижина дяди тома

👇
Ответ:
ivankirichko2
ivankirichko2
11.06.2020
В произведение "Хижина дяди Тома" рассказывается о рабе,но рабе в душе свободном.Звали его Том и был он негром.Он был рабом плантатора Шелби,который хотел продать его вместе с мальчиком  Гарри торговцу рабами- Гейли.Мать Гарри узнает об этом,предупреждает Тома и бежит с сыном и мужем в Канаду.Том отказался бежать предоставив свою судьбу в руки Господни.Гейли перевозит рабов на пароходе,где Том девочку.Затем отец девочки выкупает Тома.Ева очень привязалась к негру и,умирая от болезни,просила отпустить дядю Тома.Но Сен-Клер вскоре умирает в пьяной драке,и его жена-избалованная женщина продает Тома жестокому Саймону Легри.Он хочет поставить Тома надзирателем,но тот отказывается. Саймон жестоко его избивает.Отец Гарри,пришедший из Канады за Томом,застает его при смерти.Том умирает у него на руках.Через какое-то время после этих событий рабов распускают,а хижину дяди Тома оставляют в память его свободе,хоть и в неволе.
Поражает в произведении внутренняя свобода дяди Тома.Он родился,жил и погиб в душе свободным,и это достойно уважения.Радует,что рабы наконец получили обещанную свободу,и радует,что помнят и не забудут о свободном Дяде Томе.
4,4(80 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
6ytq3j5uhGBQ
6ytq3j5uhGBQ
11.06.2020
1. Предки Дубровского когда-то купили Кистенёвку у Троекуровых, но документы, подтверждающие сделку, сгорели во время пожара. Андрей Гаврилович был беден и не мог при денег доказать своё право на владение имением. Кроме того, его благородство помешало ему поверить, что его друг и боевой товарищ хочет отнять у него имущество, принадлежащее ему по праву. Потому он ничего не предпринимал, а на стороне Троекурова были деньги и связи.
2. Владимир не добился успеха, потому, что не смог удержать любви к Марии и именно эта любовь помешала в достижении успеха.
 
4,7(79 оценок)
Ответ:
hyyyser
hyyyser
11.06.2020
Пушкин с беспощадной силой обнажил произвол, самодурство дворян
в лице троекурова и князя верейского, подлость и низость их прихлебателей шабашкина и спицына, готовых совершить любое клятвопреступление. резко противостоит этому миру всевластия, жестокости, духовного
оскудения иной мир- это люди из народа, дворяне дубровские (отец и сын) .
они описаны в романе с глубоким авторским сочувствием.

одним из средств создания образа в романе является прямая
авторская оценка.
с самого начала романа автор открыто выражает свою симаотию
по отношению к вл. дубровскому.
его герой нежный и любящий сын.
крестьяне любят своего барина, искренне рады его приезду.
изображая дубровского в кистеневской роще, автор дает почувствовать, что осенний пейзаж - условное отражение внутреннего мира героя.
то, что происходит в душе дубровского, подобно тому, что происходит в природе.
автор передает чувства своего героя, заставляет сочувствовать его горю.
а. с. пушкин обычно рисует на фоне природы только любимых своих героев, так как для него это знак богатства души, глубокой внутренней красоты. это еще раз подтверждает, что автор любит своего героя, сочувствует ему.

владимир дубровский гордый, независимый, дороживший своей дворянской честью, из-за любви отказался от мести и вошел в дом троекурова в роли слуги.
даже сделавшись разбойником, он остается служителем справедливости. таким и предстает в рассказе глобовой.
месть за отца не осуществляется, он становится заступником обиженных, отказывается от мести ради любви.
человечность в дубровском победила враждебность.
автор опять полностью на стороне главного героя романа.

для дубровского воля любимой девушки священна. он никогда не совершит злодейство во имя ее. готов на любое самопожертвование. любовь возвышает владимира. наделяя своего героя способностью любить, жертвовать собой во имя любви, пушкин подчеркивает свое расположение к нему.

нет, пушкин не идеализирует своего героя, но предводитель разбойников в романе гораздо благороднее тех, кто губернией, кто должен заботиться о своем народе.
конец романа подчеркивает мысль автора, что владимир дубровский не разбойник, не мститель, а просто несчастный, одинокий человек, который не может противостоять существующим законам.
4,8(47 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ