М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
sashka4erepashka
sashka4erepashka
05.02.2022 23:56 •  Литература

Кто читал рассказ житкова,, морские " напишите краткое содержание, !

👇
Ответ:
pumferplay
pumferplay
05.02.2022
Русский советский писатель Борис Степанович Житков - человек энциклопедических знаний - был ихтиологом и капитаном научно-исследовательского судна, штурманом парусника, рабочим-металлистом, морским офицером и инженером, преподавателем физики и черчения, руководителем технического училища. Он начал печататься в 1924 году и писал свои "Морские истории" с 1925-го по 1937 г. Произведения Б.Житкова актуальны и сегодня. Каждое новое поколение находит в них главное: умение быть Человеком в любой ситуации.
4,7(15 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
03222
03222
05.02.2022

Островский писал драму «Гроза» под впечатлением от экспедиции по городам Поволжья. Неудивительно, что в тексте произведения отразились не только нравы, но и быт жителей провинции. Следует обратить внимание на время написания – 1859 год, за год до отмены крепостного права. Тема крепостничества никак не отражена в произведении, однако, при анализе «Грозы» Островского виден острый конфликт, который назрел в обществе к середине XIX века. Речь идёт о противостоянии старого и нового, мира людей новой формации и «тёмного царства».

События пьесы разворачиваются в вымышленном приволжском городе Калинове. Следует отметить, что автор недаром указывает на условность места действия – Островский хотел показать, что такая атмосфера была характерна всем городам России того времени

4,4(89 оценок)
Ответ:
yuhdbfbgg
yuhdbfbgg
05.02.2022

Споры между "отцами" и "детьми" были, есть и будут. Ведь это обосновывается тем, что у них совершенно разные представления о мире, о жизни. Они отличаются друг от друга воспитанием, вкусами, принципами...

Если рассматривать Кирсанова - человека аристократичного, живущего красиво и размеренно, то, конечно, можно встать на его сторону, но это не соответствует моих принципам, ведь нужно добиваться чего-то в жизни. Нет, я не утверждаю, что Павел Петрович ничего не добился, он пытался, но любовь опустошила его, и он застрял на одном месте.

Если рассматривать Базарова - нигилиста, готовому к самоотверженному труду, также можно встать на его сторону, но ведь он все отрицает и науку, и искусство, и даже крепостное право. Он не согласен ни с чем, что не приносит практической пользы. Ни с кем не соглашается, никого не слушает, имеет свое мнение, это может быть и хорошо, но это и может погубить, ведь, к примеру, отрицание любви, немного опустошило его душу. Базаров, умирая сказал, что он нужен России, поскольку он еще не успел сделать чего-то весомого для развития страны, но хотел. Я считаю, что у него бы это вышло, будь он немного, совсем чуть-чуть покладистие.

4,6(41 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ