1 - Б
2 - Г
3 - В
4 - В
5 - В
6. Почему так — без начала?
Потому, что сроку мало
Начинать ее сначала.
Почему же без конца?
Просто жалко молодца.
7. Без смелости и чувства юмора
8. Бомбежка, минометный обстрел, танковая атака
9 - В
11 - первый взвод
12 - чувство вины
13. Переплыл реку, чтобы сообщить о том, что бойцы на правом берегу живы.
15. Когда приходит война, нужно обо всём забыть, потому что все «в ответе за Россию, за народ и за всё на свете». На войне надо забыть себя, быть единым со своим народом. Каждый должен драться, быть готовым выполнить приказ ценою жизни.
16. В своих мечтах Василий Теркин ждет окончания войны и возвращения на Родину, в Смоленщину. Там Теркин мечтает похвастаться перед товарищами своей медалью.
17. Образ главного героя стал посвящением всем «павшим памяти священной, всем друзьям поры военной, всем сердцам, чей дорог суд».
18 - Мужественный, патриот, веселый
ответ: Тема Великой Отечественной войны 1941-1945годов-одна из ведущих в литературе ХХвека.
Книга про бойца А.Т.Твардовского "Василий Тёркин" писался в течение всей Великой Отечественной войны.Традиционно жанр принчто обозначать как поэму. Центральная тема произведения- жизнь народа на войне.Несмотря на юмор в поэме, Твардовский изображает войну как суровое и трагическое испытание жизненных сил народа,страны,каждого человека.
Бой идёт святой и правый
Смертный бой не ради славы.
Ради жизни на земле.
Твардовский показывает победы и драму отступления советской армии,солдатский быт,страх смерти,все тяготы и горечь войны. Война в поэме-это кровь,боль,потери. Тае,автор описывает горе бойца,который спешит в только что освобождённую родную деревню и узнает,что нет у него больше ни дома,ни родных.
Твардовский осмысляет войну через изображение вечных человеческих ценностей,которые разрушены войной. В центре рожмы стоит образ Тёркина Василия Ивановича-рядового пехотинца из смоленских крестьян. Он воплощает лучшие черты русского солдата и народа в целом: мужество,смелость, любовь ктруду,скромность,простота,чувство юмора. Жизнерадостность солдату справиться со страхом. Тёркин и мамтер на все руки: умеет починить часы,наточить пилу,играть на гармонике. Прототипом Василия Тёркина стал весь русский народ. Тёркин о себе говорит во множественном числе,показывая тем самым,что он-собирательный образ.
Тема войны звучит и в рассказе М.Шолохова "Судьба человека".Тема рассказа- история жищни главного героя Андрея Соколова. Автор решил рассказать всю правду о простой человеческой жизни,о страшной цене,которая была заплачена за победу.Характер главного героя раскрывается постепенно. До войны был хорошим семьянином: "Работал я эти десять лет и день и ночь.Зарабатывал хорошо,и жили мы не хуже людей.И дети радовали..." Наиболее ярко характер Соколова раскрывается в условиях фашистского плена. В плену герой демонстрирует лучшие стороны человеческого характера: чувство собственного достоинства,смелость, стойкость,готовность в любой момент прийти на Он не только вырвался из плена, но и привёз с собой "немца,инженера в сине майора армии" с очень важными документами. Героя ожидало ещё более страшный удар, серьёзное испытание: герой узнает,что его жена и дочери погибли. Довершает трагедию гибель сына.У него даже не осталось и дома. Сам герой прекрасно осознаёт тяжесть испытаний,выпавших на его долю: "Иной раз не спишь ночью,глядишь в темноту пустыми глазами и думаешь: А за что же ты,жизнь,меня так покалечила? Нету мне ответа ни в темноте,ни при ясном солнышке...Нету и не дождусь!" Но Соколов не злится на весь мир,не замыеается в своём горе. В его исстрадавшемся сердце находится достаточно тепла и доброты,чтобы усыновить сироту и заботиться о нём.
Главная идея рассказа состоит в том, что все эти события не сломили героя и не ожесточили его.
Перед читателем предстаёт не просто история жизни солдата, а судьба человека,воплотившего в себе типические черты национального русского характера. Страшные испытания,выпавшие на долю Андрея Соколова-это судьба целого поколения людей,у которых война отеяла самое дорогое.
Объяснение:,
Мое отношение к героям и их поступкам в рассказе А.П. Чехова, честно сказать, неоднозначно. Постараюсь пояснить. С точки зрения нравственности, наши герои поступили хорошо. Анна Алексеевна сохранила свою семью и оказалась порядочной женщиной. В глазах общества она не упала, и мужа своего не обманула. Но, поскольку, настоящая любовь встречается крайне редко, разве наши герои имели право жертвовать ей? Бороться с ней? Не давать ей вырваться наружу? Да, любовь жестока. Она может сделать двух человек самыми счастливыми на свете, и, одновременно, сделать несчастными гораздо больше близких им людей. Вы знаете, это очень спорный и бесконечный вопрос. Тут каждый должен выбирать для себя сам. Именно это и пытался донести до нас автор.
Что касается концовки романа, то можно, совершенно точно почувствовать какую боль, горечь и отчаяние, испытали оба героя в купе поезда, когда расставались навсегда. Сожаление несбывшейся любви – вот конец произведения. Все могло случиться совсем по-другому, если бы наши герои позволили своим чувствам вырваться наружу. Они могли бы быть счастливы, если бы не нравственные принципы и осуждение общества.