5 - 9 классы Литература 5+3 б
Напишите сочинение на тему Островский Снегурочка минут назад
По больше объяснений Отметить нарушение
ответы и объяснения
BrodoniСереднячок
Здравствуйте я участник фирмы знания.ком
Жилы мороз и весна,у них была дочка снегурочка.Однажды снегурочка хотела выйти погулять,но мороз запретил ей ходить одной потому что она могла потеряться.И весна угаварила мороза чтоб он снегурочку выпустил погулять.Мороз согласился.И вот снегурочка быгает,играет,поет,и однажды она потерялось,затем она увидела деревню,она подошла к одному домику и постучала в дверь,ей открыли дед с бабкой.Снегурочка сказала что она потерялось,и бака с едой оставили ее у себя,жила она уних долго,когда было лето,снегурочка была на улице и расстаяло из-за того что она была из снега,любви и другого.
Конец сказке
Думаю вам должно понравиться
Удачи!
Объяснение:
"Грушевський створював міф про Україну, яка нібито ніколи не була пов'язана з Росією, що є історіографічним божевіллям. Про український народ, самозародився і існував з часів антів,в той час як росіяни — це метиси, суміш з угро-фінами. Серед істориків ходив жарт: українці розмножувалися як рослини, вегетативно", — іронізує доктор історичних наук, доцент істфаку МДУ Федір Гайда.
Проте Грушевський був професійним вченим. Він вписався в радянську політику коренізації, тобто помірного націоналізму, і заклав основи радянської історичної науки на Україні. "Але його побудови доведені продовжувачами до абсурду: Будда був українець, єгипетські піраміди побудували українці тощо. А президент Володимир Зеленський каже, що Дюнкерк облягали українські козаки отамана Сірка. Можна скільки завгодно над цим сміятися. Але так написано в українському шкільному підручнику, - зазначає Гайда. - А з підручником сперечатися складно". Кілька тисячоліть тому на території сучасної України склалася так звана Трипільська культура — ось справжні витоки української
Слабый и очень мелкий человечишко, который сдуру пытается соперничать с людьми, хоть и гнусноватыми, но...
На порядок более сильными и интересными (про Паратова и говорить нечего, да хоть бы и Кнуров с Вожеватовым! Всё не этот слизняк!).
А вот когда из "соперничества" ничего не получается, — слаб в коленках! — отыгрывается на Ларисе. Сначала гадкими словами ("вещь"), а затем и пулей.
Если ты мужчина, так не в Ларису стреляй!
Но куда этому гугнявцу
2. Под влиянием НИЧЕГО, она всегда у нему так относилась (да прочтите же пьесу!).
Лариса — личность, она на поступок (не считать же поступком истерику слизняка, закончившуюся смертью Ларисы).
Какой там Карандышев, она и Паратова-то по всему превосходит.
3. Это судьба.
Не идиотский бы выстрел, так скоротечная чахотка.
Таким натурам не место на Земле.
А, скорее всего, поехала бы она с Кнуровым в Париж, там бы зарезала его, прятаться бы не стала...
И на гильотину!
4. Абсолютно ничего общего.
Разве то, что обе — женщины.
Это прямо противоположные натуры.
У меня Катерина вызывает жалость пополам с презрением, а вот Лариса...
Не убей её сдуру этот истерик...
Она бы и Кнурова, и Вожеватова (да со временем и Паратова) в бараний рог скрутила бы!
5. У Катерины — горячий кисель.
У Ларисы — раскалённая сталь.
И то, и другое со временем бы остыло...
Но очень разный продукт бы получился!
6. Защита (нечем больше защититься) и горькая самоирония.
Никогда Лариса себя "вещью" не считала!
От души советую: прочтите эту пьесу сами.
Островский массу мусора понасочинял, но вот "Бесприданница"...
Это шедевр!
Хоть любую из киноверсий посмотрите, даже "Жестокий романс"...