Рассказ начинается с лаконичной, но очень емкой фразы, в которой заключается, по сути, вся жизнь главного героя: «Некто Кузовников Николай Григорьевич вполне нормально и хорошо прожил». Мы узнаем об этом человеке, что в молодости, еще в тридцатые годы, он переехал из деревни в город. Всю жизнь прожил там, приноровившись к городскому существованию.
Николай Григорьевич с поистине деревенской смекалкой, хитростью, оборотистостью подошел к во своей работы. Всю жизнь герой проработал кладовщиком. Нельзя сказать, что не воровал, но воровал в меру, лишнего не брал. И оправдывал себя тем, что толковать о совести с «голым задом» - неправильно. Гораздо спокойнее, когда у тебя за душой что-то имеется на «черный» день. Да и потом, через руки Николая Григорьевича столько добра проходило, что назвать то, что он брал, воровством, ни у кого и в голову не приходило. Кроме, «какого-нибудь сопляка с высшим юридическим образованием».
И все в жизни героя было спокойно и благополучно, но в последнее время, под старость лет, появилась у него странная прихоть. По субботам, когда можно было бы провести день с женой, под вечер Кузовников уходил на вокзал. Там он находил «курилку» - место общения деревенских мужиков, приезжавших в город по своим делам. И вот среди них герой начинал странные разговоры. Якобы он выбирает себе деревню на жительство – хочет вернуться к своим корням и советуется с мужичками, куда лучше податься.
Советчиков всегда находилось великое множество. Каждый старался представить свою деревню повыгодней. Начиналось обсуждение бытовых во житья-бытья» в деревне: сколько стоит дом, какая где природа, как обстоят дела с работой и так далее.
Постепенно разговоры перетекали в другое русло – начиналось обсуждение людей, городских и деревенских. И всегда оказывалось, что городские проигрывали: они были более непорядочными, злыми, невоспитанными, хамоватыми. Именно в этой части разговора Николай Григорьевич превращался из слушателя в активного участника: «- Ведь почему и уехать-то хочу!.. Вот потому и хочу-то - терпенья больше нет никакого». И мы понимаем, что истинная причина ежесубботних походов героя крылась именно в этом – ему необходимо было излить душу, почувствовать другое общение, более теплое и душевное, исходившее от деревенских мужиков.
Автор говорит нам, что и сам Кузовников на работе вел себя зло и по-хамски. Но его душа требовала другого: теплоты, участия, доброты, беззлобности. Того, чего так не хватает в городе, где в погоне за красивой жизнью люди забывают о своей душе. Но человеческая сущность требует любви и тепла. И в условиях города эта потребность может «выливаться» вот в такие «прихоти», как у Кузовникова.
Мне кажется, что его походы превратились в некий смысл жизни для героя – он их совершал бы, несмотря ни на какие запреты, тайком. Потому что ничего другого, по сути, в жизни Николая Григорьевича, и не было.
Все творчество Шукшина основано на изображении граней не только человеческого характера, но и контраста деревенской и городской жизни. Исходя из названия данного рассказа, мы понимаем, что писатель находится на стороне деревни. «Выбираю деревню на жительство» - это не только процесс, но уже и результат. Между городом и деревней, между городским и деревенским мировоззрением, философией, человеком автор и его герой выбирают деревню как оплот жизни, основу, корни человеческого существования вообще.
Объяснение:
Роман "Дубровский"-очень большая и захватывающая повесть!Этот роман написал А.С.Пушкин.Время работы над ним он обозначил очень точно: с 21 октября 1832 г. до 6 февраля 1833 г.
Кирила Петрович Троекуров-старинный русский барин.У него были огромные богатства,знатный род и связи давали ему большой рост в губерниях,гдде были его имения.
У Троекурова был друг-Андрей Гаврилович Дубровский.Они очень хорошо дружили,уважали друг друга,до момента их ссоры.Ссора произошла из-за того , что псарь Троекурова сказал обидные слова Дубровскому.После оскорбления Дубровский впервые в своей жизни уехал из Покровского.А Троекуров без Андрея Гавриловича даже не ездил один на охоту,ведь ему нужны были дельные советы друга.
Троекуров,вызвал у меня неприязнь.Он был жесток и самолюбив.Он не принимал своих слуг за людей,обращаясь с ними как с вещью.Он показал своё ужасное качество,пытаясь отобрать имения у Дубровского.Кирила Петрович пытался доказать свою правоту,показав своим поведением,что он готов на любой скандал с Андреем Гавриовичем.Он не понимал что делает , отбирав имущество своего друга.Жадность и гордость завладели Троекуровым так,что он вел себя неподобающи по отношению к Дубровскому.Но когда он все же смог отбрать имения у Андрея Гавриловича,очень легким путем,его бвывший дпуг очень сильно заболевает.И осознав что он делает,решил поехать и извиниться пнред Дубровским и отдать его имущества.Но когда Андрей Гаврилович увидел его в окне своего двора, он подумал что Троекуров хочет слелать ему ещё хуже, от чего состояние его здровья резко ухудшается.И сын Владимир приказывает выгнаь Троекурова со двора.После этого его друг умирает.
Мне очень понравился этот роман.Он позновательный и много чему может научить своих читателей.