Итак, на мой взгляд, Гамлета. Потому что, на мой взгляд, оба они личности нервические, противостоящие миру вокруг. Конечно, Дон Кихот (так пишется его имя) тоже тот еще борец, ведь все они романтические герои и все были не поняты и не приняты средой. Поэтому здесь можно делать выводы только из собсвтенных мыслей о характере героев. Дон Кихоты был склонен к фантазиям и мечтаниям. Сейчас в выделяют даже такой тип людей - Дон Кихоты. Это мечтатели.
Вот уж Гамлета с Базаровым никак нельзя назвать мечтателями. Они оба обладают довольно жестким характером. Кстати, один из наших многоуважаемых критиков 19 века, если не ошибаюсь, тов. Антонович, заявил, что Базаров -этакая байроничесая натура, что-то вроде Гамлета. правда он привел такие доводы, из которых можно сделать вывод, что о Гамлете он ничего не знает (это он так хотел оскорбить героя Тургенева) .
Не могу утверждать, что Гамлет был яростным отрицателем всего вокруг, каким был Базаров. Но все же сходство их несомненно.
Добролюбов видел в Гамлете предтечу Базарова, называя их обоих людьми практическими, тогда как Дон Кихот, по его словам, в практической реальной жизни человек ненужный и бесполезный. ПО большому счету, я с ним согласна.
Но сли вопрос об этих героях был вообще задан, то тут может быть подвох) ) Ведь мотив "донкихотства" у Тургенева очень распространен. Но корее в его сентиментальных повестях, чем в "Отцах и детях"
Мне понравился рассказ В.Г.Распутина ,,Уроки французского",здесь мальчику Мише его учительница преподнесла уроки доброты ему раскрыться и исправить ошибки. мальчик жил в послевоенное время, его семья голодала, но соседи часто делились своей едой, за кто, что мальчик был грамотным и читал всем облигации и лотереи. чтобы продолжить обучение мальчик поехал в город. Вдали от дома ему было скучно, он очень часто тосковал по дому, даже думал бежать, стало жалко маму, который отдавал Ему последнее,он и тут хорошо учился но французский ему не давался. и вот однажды он стал играть в чику игра на деньги. стал выигрывать и покупал на эти деньги молоко, у него было малокровие, когда однажды он играл, один из игроков начал хитрить а Миша доказывал свою правоту. за это его избили. ДОПОЛНЕНИЕ С ИНТЕРНЕТА. Странно: почему мы так же, как и перед родителями, всякий раз чувствуем свою вину перед учителями? И не за то вовсе, что было в школе, — нет, а за то, что сталось с нами после». В пятый класс я пошёл в 1948 году. В нашей деревне была только младшая школа, и чтобы учиться дальше, мне пришлось переехать в райцентр за 50 километров от дома. В то время мы жили очень голодно. Из трёх детей в семье я был самый старший. Росли мы без отца. В младшей школе я учился хорошо. В деревне меня считали грамотеем, и все говорили маме, что я должен учиться. Мама решила, что хуже и голоднее, чем дома, всё равно не будет, и пристроила меня в райцентре к своей знакомой. Здесь я тоже учился хорошо. Исключением был французский язык. Я легко запоминал слова и обороты речи, а вот с произношением у меня не ладилось. «Я шпарил по-французски на манер наших деревенских скороговорок», от чего морщилась молоденькая учительница. Лучше всего мне было в школе, среди сверстников, а вот дома наваливалась тоска по родной деревне. Кроме того, я сильно недоедал. Время от времени мама присылала мне хлеб и картошку, но эти продукты очень быстро куда-то исчезали. «Кто потаскивал — тётя Надя ли, крикливая, замотанная женщина, которая одна мыкалась с тремя ребятишками, кто-то из её старших девчонок или младший, Федька, — я не знал, я боялся даже думать об этом, не то что следить». В отличие от деревни, в городе нельзя было словить рыбку или выкопать на лугу съедобные корешки. Частенько на ужин мне доставалась только кружка кипятку. В компанию, которая играла на деньги в «чику», меня привёл Федька. Верховодил там Вадик — рослый семиклассник. Из моих одноклассников там появлялся только Тишкин, «суетливый, с моргающими глазёнками мальчишка». Игра была нехитрая. Монеты складывались стопкой решками вверх. В них надо было ударить битком так, чтобы монеты перевернулись. Те, что оказывались орлом вверх, становились выигрышем. Постепенно я освоил все приёмы игры и начал выигрывать. Изредка мать присылала мне 50 копеек на молоко — на них и играл. Я никогда не выигрывал больше рубля в день, но жить мне стало намного легче. Однако остальной компании эта моя умеренность в игре совсем не понравилась. Вадик начал жульничать, а когда я попытался его уличить, меня сильно избили. Утром мне пришлось идти в школу с разбитой физиономией. Первым уроком шёл французский, и учительница Лидия Михайловна, которая была нашей классной, поинтересовалась, что со мной случилось. Я попытался соврать, но тут высунулся Тишкин и выдал меня с потрохами. Когда Лидия Михайловна оставила меня после уроков, я очень боялся, что она поведёт меня к директору. Наш директор Василий Андреевич имел привычку «пытать» провинившихся на линейке перед всей школой. В этом случае меня могли исключить и отправить домой.
Железная Кнопка.Эта девочка- лидер класса, с непоколебимыми убеждениями, всегда стойко идущая к своей цели, мало кто видел её в слезах.Девиз по жизни:"Живёшь не по правде- расплата, никто не уйдёт от ответа". Миронову(это её фамилия) впечатлила книга "Предателем становятся один раз". Некий фактор повлиял на формирование такого характера у девочки. Она возмущалась предательством своего отца, ушедшего из семьи, но ещё в большее бешенство её приводила невозмутимость по этому поводу матери.Или же наоборот, лёгкое поведение матери спровоцировало уход из семьи отца. Факт тот, что семья у неё неполная. Не буду врать, книгу не читал, подобные выводы можно сделать из фильма.
Дон Кихоты был склонен к фантазиям и мечтаниям. Сейчас в выделяют даже такой тип людей - Дон Кихоты. Это мечтатели.
Вот уж Гамлета с Базаровым никак нельзя назвать мечтателями. Они оба обладают довольно жестким характером.
Кстати, один из наших многоуважаемых критиков 19 века, если не ошибаюсь, тов. Антонович, заявил, что Базаров -этакая байроничесая натура, что-то вроде Гамлета. правда он привел такие доводы, из которых можно сделать вывод, что о Гамлете он ничего не знает (это он так хотел оскорбить героя Тургенева) .
Не могу утверждать, что Гамлет был яростным отрицателем всего вокруг, каким был Базаров. Но все же сходство их несомненно.
Добролюбов видел в Гамлете предтечу Базарова, называя их обоих людьми практическими, тогда как Дон Кихот, по его словам, в практической реальной жизни человек ненужный и бесполезный.
ПО большому счету, я с ним согласна.
Но сли вопрос об этих героях был вообще задан, то тут может быть подвох) ) Ведь мотив "донкихотства" у Тургенева очень распространен. Но корее в его сентиментальных повестях, чем в "Отцах и детях"