ответ:
поэму «полтава» а. с. пушкин написал в 1828 г. эпизод «полтавский бой», занимающий ключевое место в поэме, находится в «песни третьей». он начинается со слов «горит восток зарею новой…». эти слова можно понимать по-разному. бой действительно начался утром, с зарей, но есть и скрытый подтекст. россия расположена восточнее швеции, эти слова можно понимать, что россию ждет новое будущее.
описание полтавского боя отличается динамичностью, картины быстро сменяют друг друга. для этого пушкин использует большое количество глаголов. читатель ощущает стремительность событий, напряженность момента. от этой битвы зависит будущее россии.
в кустах рассыпались стрелки.
катятся ядра, свищут пули;
нависли хладные штыки.
сыны любимые победы,
сквозь огнь окопов рвутся шведы;
волнуясь, конница летит;
пехота движется за нею
и тяжкой твердостью своею
ее стремление крепит.
и битвы поле роковое
гремит, пылает здесь и там,
но явно счастье боевое
служить уж начинает нам.
и по контрасту с «зарею новой» появляется метафора «темнеет слава их знамен». на востоке наступает новая эра для российской империи, на западе темнеет, меркнет слава шведского королевства.
рассказчик ведет повествование от первого лица. он представляется непосредственным участником событий, патриотом, который осознает себя в единстве с родным государством.
ответ:
троекуров кирила петрович – один из отрицательных персонажей рассказа александра сергеевича пушкина «дубровский». он является отцом маши троекуровой, в которую влюблен дубровский.
по внешности его известно, что он силен и крепок. с семнадцати лет он находился на военной службе, участвовал в военных походах. он высокого мнения о себе. уважает троекуров только богатых людей. бедными же он пренебрегает. не смотря на свои достижения в плане власти, троекуров человек необразованный. он не читает книги. кирила петрович человек ограниченного ума. он ведет себя не так, будто верит в бога. но не смотря на это троекуров строит у себя во владениях церковь.
кирила петрович богатый и человек. у троекурова во владениях имеется несколько поместий и три тысячи крестьян. кирила петрович постоянно срывается на своих гостях и подданных. но не смотря на это люди ему преданы. он понимает размеры своей власти и любит людьми. у него жестокие развлечения. самое ужасное из них – закинуть человека в клетку с медведем. вообще все свободное время троекуров пьянствует, издевается над людьми, ухаживает за псарней и конечно же ест до переедания.
однажды кирила и дубровский старший поссорились. вообще кирила сжигает поместья тех, с кем ссорится. троекуров собрался отсудить имение дубровского. кирила петрович ставит себя выше законов. он даже подкупил судей. но не смотря на это троекуров не такой плохой человек. до ссоры с другом они находились в хороших отношениях. даже после того, как побывал в суде, кирилла долго корил себя за это. он хотел помириться со своим другом, хотел вернуть ему все, что было. но, к сожалению дубровский старший умер. кирила петрович не успел помириться со своим другом.
автор хочет сказать этим случаем о ситуации на руси. кирилу петровича таким сделал народ. именно общество сделало его таким, каким он есть. он верит в безнаказанность своих действий, в то, что у него безграничные возможности. даже любовь к своей дочке маше у него неправильная. хоть он ее любит, но выдает замуж за пятидесятилетнего князя верейского. маша не хочет этого, а чтобы она не сбежала вместе с дубровским, троекуров запер ее в комнате.
характеристика троекурова
кирила петрович троекуров – один из центральных персонажей романа а.с.пушкина «дубровский». в образе героя собраны и отражены пороки дворянского общества 19 века.
троекуров – барин из старинного рода, отставной генерал-аншеф. жена его умерла, и он один воспитывает дочь. кирила петрович богат и знатен, имеет многочисленные связи. он часто приглашает к себе гостей, но сам никого не удостаивает своим посещением. высокомерен и самолюбив, угождением со стоны общества.
характер троекурова в полной мере раскрывается в его отношении к людям. со своими крепостными он строг, но они ему преданы, так как власть и богатство помещика придает им некоторое превосходство перед другими крестьянами.
в отношении помещиков троекуров ведет себя высокомерно, они же в свою очередь, боясь его власти, стремятся угождать малейшей его прихоти. кирила петрович никогда не задумывается над тем, какой вред он наносит окружающим людям. любимым развлечением для троекурова становится встреча его гостя с медведем один на один. с любопытством и восторгом он наблюдает, как испуганный человек прячется в углу от свирепого зверя.
несколько иным образом складываются отношения троекурова со старшим дубровским. не смотря на то, что дубровский не богат, троекуров уважает и прислушивается к мнению своего соседа. однако и такие доверительные и дружелюбные отношения разрушает самолюбивый помещик. из-за конфликта, произошедшего на псарне, троекуров лишает своего товарища крыши на головой – родового поместья. осознав всю неправоту совершенного страшного поступка, кирила петрович спешит извиниться перед дубровским. но уже поздно, его старый приятель находится при смерти, а сын не пускает эгоистичного помещика к отцу.
не менее ярко отображается характер героя во взаимоотношениях его с дочерью. троекров по-своему любит дочь, но между ними отсутствуют доверительные отношения. счастье маши он видит в выгодном браке, поэтому ничуть не колеблясь отдает ее замуж за богатого, но уже пожилого помещика верийского.
таким образом, а.с.пушкин вкладывает в образ троекурова такие пороки человеческого общества, как душевная черствость, эгоистичность, самолюбие, умственная и эмоциональная ограниченность
«лесть гнусна, вредна», об этом говорили не раз. «Уж сколько раз твердили миру», но все не в пользу, «не впрок». И в сердце льстец всегда отыщет уголок, т.е. пока будут любители лести, как Ворона, и льстецы, как Лиса.
надо верить своей головой, а не чужой речью.
Эта басня поучительна тем, что предостерегает людей, падких на лесть, от чрезмерной доверчивости. Так и видишь вертящуюся у дерева хитрую Лисицу, которая льстит Ворону, раздобывшему кусок сыра. Оказывается, у Ворона и цвет перьев самый царственный, и вообще он статный молодец. Быть бы ему владыкой всех пернатых, вот только голос для этого нужен тоже царственный. Вот тут-то Ворон и решил доказать, что есть у него так необходимый для владыки пернатых голос. Каркнул во все воронье горло и выронил сыр. Лиса добилась своего лестью, а Ворон остался ни с чем. Как только Лиса достигла своего, куда и лесть девалась! Теперь она уже издевается над Вороном: «Голос, Ворон, у тебя есть, а ума-то не бывало».
сюжет басни "Ворона и лисица" знаком каждому - хитрая лисица обманом добывает кусочек сыра принадлежащий вороне. И мораль басни понятна - не стоит быть излишне доверчивым к людям, которые тебя слишком нахваливают. Скорее всего они при этом преследуют свои личные интересы. Однако несмотря на всю простоту этого вывода в жизни так получается, что все мы так или иначе иногда оказываемся в положении вороны и сами себе создаем трудности поддавшись на лживые посулы льстеца, которые часто выражаются в а в итоге вся работа взваливается только на вас. С другой стороны, эта басня словно учебник подробно расписывает порядок действий лжеца, и недобросовестный человек может легко им воспользоваться.
В жизни нужно уметь отличать лесть от похвалы. Льстецам всегда нужно от вас что-то. Поэтому они всяческим образом готовы выслуживаться перед вами, приписывая вам те качества, которым вы не обладаете, но хотели бы иметь. А когда получат свое, то от них и след простынет.
А человек, которому нравится что его хвалят, не понимая настоящей сущности и цели льстеца, преподносит ему все на блюдечке с голубой каемочкой.